[Хьюстон Б-52]

Вот видишь женщина, а как начинала ты романтично.... вся такая "ой, мальчики, не надо!"... а значит, сопли тебе не нравяца... сопли - это результат жизни гомиков... именно поэтому женщины их не выбирают! Женщины выбирают самцов... яйца, табак, перегар и щетина... и стихи по праздникам)))

Ты сама все доказала... теперь прочитай свои слова начала разговора... под музыки Evenescence!

[Княжна]

Цитата: (Главврач @ 21.1.2007, 22:28) Вот видишь женщина, а как начинала ты романтично.... вся такая "ой, мальчики, не надо!"... а значит, сопли тебе не нравяца... сопли - это результат жизни гомиков... именно поэтому женщины их не выбирают! Женщины выбирают самцов... яйца, табак, перегар и щетина... и стихи по праздникам))) Ты сама все доказала... теперь прочитай свои слова начала разговора... под музыки Evenescence!

Ты конечно не обижайся, но ты смешон! У меня складывается впечатление, что ты - самовлюбленный и самодовольный тип, который прется днями и ночами от себя любимого. Подойди к зеркалу - там увидишь свою вторую половинку! Желаю вам счастья!

[Хьюстон Б-52]

Спасибо! Все так и есть!

[Тантос]

Цитата: (княжна @ 21.1.2007, 22:34) Ты конечно не обижайся, но ты смешон! У меня складывается впечатление, что ты - самовлюбленный и самодовольный тип, который прется днями и ночами от себя любимого. Подойди к зеркалу - там увидишь свою вторую половинку! Желаю вам счастья!

Мне кажется, что вы так и не поняли... Он как бы... Он вообще-то... Шутит. От так.

[Азъ Есьмъ Der St...]

Цитата: (Флегма @ 22.1.2007, 17:19) Мне кажется, что вы так и не поняли... Он как бы... Он вообще-то... Шутит. От так.

Юмор у вас своеобразный...

[amigо]

Цитата: (Азмъ Есьмъ Здесьмъ @ 22.1.2007, 17:51) Юмор у вас своеобразный...

очень даже удачный юморной юмор с юмором... так что незачем тут намеки кидать... ага.

[Тантос]

Цитата: (Азмъ Есьмъ Здесьмъ @ 22.1.2007, 17:21) Юмор у вас своеобразный...

Ну какой есть... Конечно до такого признанного смехопанорамосяна как вы, нам, простым эстонцам, далеко.

Сообщение отредактировал Флегма - 22.1.2007, 18:07

[Счастье]

Цитата: (Главврач @ 21.1.2007, 22:28) Женщины выбирают самцов... яйца, табак, перегар и щетина... и стихи по праздникам)))

Знаешь, я бы никогда такого не выбрала, потому что парень, у которого на уме только совокупление, спиртное и табак никогда не сможет стать хорошим мужем и отцом. Такой будет только портить нервы жене/девушке, пока та не уйдет к другому от греха подальше. Девушки любят мужчин, которые гордятся не "яйцами", а тем, что они достигли без их помощи. И еще девушки любят мужчин, которые любят своих девушек, а не секс с ними. Не принимай на свой счет, это мое мнение.

[Хьюстон Б-52]

Цитата: (Счастье @ 22.1.2007, 21:53) Знаешь, я бы никогда такого не выбрала, потому что парень, у которого на уме только совокупление, спиртное и табак никогда не сможет стать хорошим мужем и отцом. Такой будет только портить нервы жене/девушке, пока та не уйдет к другому от греха подальше. Девушки любят мужчин, которые гордятся не "яйцами", а тем, что они достигли без их помощи. И еще девушки любят мужчин, которые любят своих девушек, а не секс с ними. Не принимай на свой счет, это мое мнение.

Никогда, слышишь? НИКОГДА парень не выдаст тебе своих намерений...

Поверь, мадемуазель, у того, кто напевает тебе стихи под луной, гораздо больше на уме похотливого, нежели у того, кто с тобой общается, к примеру, как я

Девушки любят мужчин, которые любят своих девушек, а не секс с ними. Это так. Разве что проститутки так не считают... им это не выгодно.

Девушки конечно таких любят... но это скорее исключение, чем взаправило. Если ты имеешь ввиду "парня", конечно. Парень, который любит девушку не из-за секса называется: 1. Гомик 2. Муж 3. Жених.
2 и 3 пункты, как итог таких отношений. Опять же беру средний знаменатель. Про частные случаи можно вечно говорить.

[Азъ Есьмъ Der St...]

Цитата: (Главврач @ 22.1.2007, 23:42) Никогда, слышишь? НИКОГДА парень не выдаст тебе своих намерений... Поверь, мадемуазель, у того, кто напевает тебе стихи под луной, гораздо больше на уме похотливого, нежели у того, кто с тобой общается, к примеру, как я Девушки любят мужчин, которые любят своих девушек, а не секс с ними. Это так. Разве что проститутки так не считают... им это не выгодно. Девушки конечно таких любят... но это скорее исключение, чем взаправило. Если ты имеешь ввиду "парня", конечно. Парень, который любит девушку не из-за секса называется: 1. Гомик 2. Муж 3. Жених. 2 и 3 пункты, как итог таких отношений. Опять же беру средний знаменатель. Про частные случаи можно вечно говорить.

Настоящий мача,так часто про гомиков вспоминае...они прям у тебя с языка не сходят...Хватит голословных выпадов,вот немного фактов...

[править] Исследования о природе гомофобии
В связи с большим вниманием, уделяемым проблемам альтернативной сексуальной жизни в западных странах, психологи и представители социальных наук активно исследуют феномен гомофобии как в резких, так и в умеренных его проявлениях. Существует немало исследований, посвящённых корням этого явления. Наиболее популярным объяснением служит «попытка отвлечь от себя возможные подозрения в наличии гомосексуальных склонностей»), что, отчасти, подтверждается экспериментальными исследованиями. Например, Генри Адамс, Лестер Райт-младший и Бетани Лор в 1996 году опубликовали статью[6] с описанием исследования, в котором двум группам мужчин, условно определённым как «гомофобы» и «не-гомофобы» (уровень «гомофобии» определялся в соответствии с опросником «Индекс гомофобии» Хадсона и Рикеттса), предъявлялись эротические стимулы гетеросексуального, женского гомосексуального и мужского гомосексуального характера. У всех испытуемых была зафиксирована эрекция при демонстрации изображений гетеросексуального и женского гомосексуального характера, в то время как аналогичная реакция на мужские гомосексуальные сюжеты наблюдалась только у группы мужчин-"гомофобов".

Многие западные исследователи также обращают внимание на роль традиционной культуры, традиционных ценностей и воспитания в формировании гомофобии. Например, Майкл Киммель рассматривает[7] воздействие доминирующих стереотипов маскулинности («ультра-мужского поведения»), и заявляет что гомофобные реакции — один из способов подчёркивания мужественности. Одним из ярких подтверждений данной позиции является «дифференцированная» гомофобия, то есть гораздо более частое проявление агрессивности и неприязни со стороны мужчин по отношению к «женственным» мужчинам. По данным психологов, гомофобов среди женщин значительно меньше, чем среди мужчин.

Основная масса самцов стремится доминировать в своём сообществе, а поскольку пассивный гомосексуальный контакт приводит к значительному снижению статуса самца в сообществе, то самцы, борющиеся друг с другом за доминирующее положение, опасаются того, что более сильный самец может осуществить с ними гомосексуальный контакт с активных позиций. С этой точки зрения, гомофобией может называться только боязнь принуждения к участию в гомосексуальном контакте в пассивном качестве. В иерархичном сообществе самцы предпринимают действия с целью исключить угрозу принуждения к участию в гомосексуальном акте — к таковым относятся как избегание представляющих подобную угрозу самцов, так и агрессивное нападение на них.[

[Хьюстон Б-52]

Цитата: (Азмъ Есьмъ @ 22.1.2007, 23:52) Настоящий мача,так часто про гомиков вспоминае...они прям у тебя с языка не сходят...Хватит голословных выпадов,вот немного фактов... [править] Исследования о природе гомофобии В связи с большим вниманием, уделяемым проблемам альтернативной сексуальной жизни в западных странах, психологи и представители социальных наук активно исследуют феномен гомофобии как в резких, так и в умеренных его проявлениях. Существует немало исследований, посвящённых корням этого явления. Наиболее популярным объяснением служит «попытка отвлечь от себя возможные подозрения в наличии гомосексуальных склонностей»), что, отчасти, подтверждается экспериментальными исследованиями. Например, Генри Адамс, Лестер Райт-младший и Бетани Лор в 1996 году опубликовали статью[6] с описанием исследования, в котором двум группам мужчин, условно определённым как «гомофобы» и «не-гомофобы» (уровень «гомофобии» определялся в соответствии с опросником «Индекс гомофобии» Хадсона и Рикеттса), предъявлялись эротические стимулы гетеросексуального, женского гомосексуального и мужского гомосексуального характера. У всех испытуемых была зафиксирована эрекция при демонстрации изображений гетеросексуального и женского гомосексуального характера, в то время как аналогичная реакция на мужские гомосексуальные сюжеты наблюдалась только у группы мужчин-"гомофобов". Многие западные исследователи также обращают внимание на роль традиционной культуры, традиционных ценностей и воспитания в формировании гомофобии. Например, Майкл Киммель рассматривает[7] воздействие доминирующих стереотипов маскулинности («ультра-мужского поведения»), и заявляет что гомофобные реакции — один из способов подчёркивания мужественности. Одним из ярких подтверждений данной позиции является «дифференцированная» гомофобия, то есть гораздо более частое проявление агрессивности и неприязни со стороны мужчин по отношению к «женственным» мужчинам. По данным психологов, гомофобов среди женщин значительно меньше, чем среди мужчин. Основная масса самцов стремится доминировать в своём сообществе, а поскольку пассивный гомосексуальный контакт приводит к значительному снижению статуса самца в сообществе, то самцы, борющиеся друг с другом за доминирующее положение, опасаются того, что более сильный самец может осуществить с ними гомосексуальный контакт с активных позиций. С этой точки зрения, гомофобией может называться только боязнь принуждения к участию в гомосексуальном контакте в пассивном качестве. В иерархичном сообществе самцы предпринимают действия с целью исключить угрозу принуждения к участию в гомосексуальном акте — к таковым относятся как избегание представляющих подобную угрозу самцов, так и агрессивное нападение на них.[

Бросай ты свои намеки... можешь к себе их применять разве что... если интересно, да я в соперничестве, как и остальные самцы, и буду дальше в этом соперничестве... и ничего зазорного в этом не вижу... можешь подаваться в пассивные, как тебе заблагорассудится... а кто-то будет грызть глотки и идти по трупам))) как вариант

[Азъ Есьмъ Der St...]

Цитата: (Главврач @ 23.1.2007, 0:02) Бросай ты свои намеки... можешь к себе их применять разве что... если интересно, да я в соперничестве, как и остальные самцы, и буду дальше в этом соперничестве... и ничего зазорного в этом не вижу... можешь подаваться в пассивные, как тебе заблагорассудится... а кто-то будет грызть глотки и идти по трупам))) как вариант

ты только я смотрю работать языком умеешь хорошо))) и ваще какие там намеки думаешь это я сам все придумал,только факты...по трупам будешь идти не долго я думаю до первого трупа,да и глотку врядли ты кому-то перегрызешь,да и ваще больше похоже на обычную шафку беспородную...точно уж не на машину уничтожения себеподобных)))

Сообщение отредактировал Азмъ Есьмъ - 23.1.2007, 0:12

[Хьюстон Б-52]

Цитата: (Азмъ Есьмъ @ 23.1.2007, 0:09) ты только я смотрю работать языком умеешь хорошо))) и ваще какие там намеки думаешь это я сам все придумал,только факты...по трупам будешь идти не долго я думаю до первого трупа,да и глотку врядли ты кому-то перегрызешь,да и ваще больше похоже на обычную шафку беспородную...точно уж не на машину уничтожения себеподобных)))

М-м-м... да ты знаток... ты прямо меня раскрыл, втоптал в грязь... я в жизни и таракана обидеть не могу... мустанг пародистый... может еще чего обо мне расскажешь... давай... интересно... языком эксперта... ты ведь разбираешься в людях...
хотя больше похоже, что разбираешься ты только в членах... кто кого и почему дерет... продолжай...

Сообщение отредактировал Главврач - 23.1.2007, 7:17

[Waldo]

Цитата: (Главврач @ 22.1.2007, 23:42) Никогда, слышишь? НИКОГДА парень не выдаст тебе своих намерений...

Да ну? Главрач, отучаемси говорить за всех (с) не помню кто ;)
Когда парень встречается с девушкой и у них серьезные отношения (либо серьёзные в перспективе) а потом делает ей предложение, то это и есть выдача его намерений. Либо намерения выявляются в ненавязчивой форме, в процессе самих отношений. А уж что ж дальше будет, как будут строиться отношения, только время покажет. Вопреки распространенному заблуждению: "что отношения нормальные только до брака", зачастую следует другой факт: молодые люди до свадьбы ссорятся чаще, нежели после неё. ;)

Если же, неважно кто, скрывает друг от друга правду, а именно эти самые намерения, не выдает желаемое за действительное, а потом оказывается он такой вот вот такой, то в конечном счете отношения обречены на провал.

Цитата: Поверь, мадемуазель, у того, кто напевает тебе стихи под луной, гораздо больше на уме похотливого, нежели у того, кто с тобой общается, к примеру, как я

И снова обобщение. Главрач, понятное дело, что многие нормальные женщины судят по поступкам, но любят они все-таки ушами. ;) Счастье права, какой женщине будет приятен небритый мужик с вечным перегаром? Похоть зависит от другой составляющей, а не от умения писать стихи и петь серенады под окнами. А если даже и так, т.е. и у того и другого описаных выше типажа, будут одинаковые намерения, то в итоге женщина выберет для общения и отношений того, кто чистоплотен, деликатен, вежлив и честен с ней, а не того от кого разит каждое утро вечерним перегаром и который то и дело что думает как в очередной раз проявить себя в роли "самца". ;)

Вся эта теория "самцов и самок" с их "намерениями", уже потерпела фиаско и до сих пор актуальна разве что в мире животных, чем в мире людей.

Цитата: Девушки любят мужчин, которые любят своих девушек, а не секс с ними. Это так. Разве что проститутки так не считают... им это не выгодно.

Причем тут представительницы древней профессии? Большинство из них не от хорошей жизни этим занимаются.

Цитата: Девушки конечно таких любят... но это скорее исключение, чем взаправило. Если ты имеешь ввиду "парня", конечно. Парень, который любит девушку не из-за секса называется: 1. Гомик 2. Муж 3. Жених. 2 и 3 пункты, как итог таких отношений. Опять же беру средний знаменатель. Про частные случаи можно вечно говорить.

"Гомик" не может любить девушку. У представителя такой ориентации может быть разве что этакая дружба с девушками. Да и то, если у девушки есть молодой человек, и при этом девушка нормальная, а не с закидонами, она не будет с ним общаться (если только не предусмотрено чисто формальное общение) с таким, а будет все свое свободное время посвящать любимому и семье (в зависимости от характера взаимоотношений).

И важно знать одну простую (но к сожалению для некоторых порой не сразу постижимую) вещь, бывают ситуации когда мы не в силах на них повлиять, но бывают такие, где все зависит от нас и наших действий. Личные взаимоотношения - именно та ипостась, где характер, форма и преспектива этих взаимоотношений будет зависеть не от кого-то одного, а от обоих.

Сообщение отредактировал Skyone - 23.1.2007, 11:28

[Хьюстон Б-52]

Цитата: (Skyone @ 23.1.2007, 11:01) Да ну? Главрач, отучаемси говорить за всех (с) не помню кто ;) Когда парень встречается с девушкой и у них серьезные отношения (либо серьёзные в перспективе) а потом делает ей предложение, то это и есть выдача его намерений. А уж что ж дальше будет, как будут строиться отношения, только время покажет. Вопреки распространенному заблуждению: "что отношения нормальные только до брака", зачастую следует другой факт: молодые люди до свадьбы ссорятся чаще, нежели после неё. ;)

Я имел ввиду намерения трахнуть свою подругу... об этом подруга не услышит... если, ты конечно на что-то расчитываешь ))) прочитай сообщение щастья, я ей отвечал...
Насчет свадьбы... все же не согласен: временной промежуток "после свадьбы" гораздо длиннее, нежели "до", поэтому можно сказать скорее так: отношения отличные до свадьбы, и лучшие первые годы после свадьбы. Хотя опять же есть исключения. Конечно же, я стараюсь не говорить за всех... просто пытаюсь усреднить частности и проанализировать одно значение. Проанализировать все частности на одном знаменателе не удастся.

Цитата: (Skyone @ 23.1.2007, 11:01) Если же, неважно кто, скрывает друг от друга правду, не выдает желаемое за действительное, а потом оказывается он такой вот вот такой, то в конечном счете отношения обречены на провал. И снова обобщение. Главрач, понятное дело, что многие нормальные женщины судят по поступкам, но любят они все-таки ушами. ;) Счастье права, какой женщине будет приятен небритый мужик с вечным перегаром?

Согласен. Есть такое понятие: утрирование. Оно применяется для того, чтобы достучаться до сознаний человеков. А также ярко иллюстритрует суть сказанного. Считаю, ключевой смысл этого: мужественность.

Цитата: (Skyone @ 23.1.2007, 11:01) Похоть зависит от другой составляющей, а не от умения писать стихи и петь серенады под окнами. А если даже и так, т.е. и у того и другого описаных выше типажа, будут одинаковые намерения, то в итоге женщина выберет для общения и отношений того, кто чистоплотен, деликатен, вежлив и честен с ней, а не того от кого разит каждое утро вечерним перегаром и который то и дело что думает как в очередной раз проявить себя в роли "самца". ;)

Так, стоп, погоди... сейчас три понятия были переплетены: чистоплотен, деликатен, вежлив... давай разделим лучше... оставим здесь чистоплотен. Все же, не считай, что женщины будут выбирать именно таких... кто-то считает их смазливыми от своей вежливости и слишком недоступными от своей деликатности...

Цитата: (Skyone @ 23.1.2007, 11:01) Причем тут представительницы древней профессии? Большинство из них не от хорошей жизни этим занимаются.

Я кажется говорил о выгоде... материальной... с ее бедной жизнью это не связано. Это связано с тем, РАДИ ЧЕГО она этим занимается.

Цитата: (Skyone @ 23.1.2007, 11:01) "Гомик" не может любить девушку. У подобного представителя другой ориентации может быть разве этакая дружба с девушками. Но если у девушки есть молодой человек, и если девушка нормальная, а не с закидонами, она не будет общаться (если только не предусмотрено чисто формальное общение) с таким, а будет все свое свободное время посвящать любимому и семье (в зависимости от характера взаимоотношений).

Факт! И также она будет общаться с ним: 1. ради интереса, или 2. кому-нибудь назло...

Цитата: (Skyone @ 23.1.2007, 11:01) И важно знать одну простую (но к сожалению для некоторых порой не сразу постижимую) вещь, бывают ситуации когда мы не в силах на них повлиять, но бывают такие, где все зависит от нас и наших действий. Личные взаимоотношения - именно та ипостась, где характер, форма и преспектива этих взаимоотношений будет зависеть не от кого-то одного, а от обоих.

Факт, добавить нечего!

Сообщение отредактировал Главврач - 23.1.2007, 12:11

[Waldo]

Цитата: (Главврач @ 23.1.2007, 12:09) Я имел ввиду намерения трахнуть свою подругу... об этом подруга не услышит... если, ты конечно на что-то расчитываешь ))) прочитай сообщение щастья, я ей отвечал...

Ты считаешь, что у мужчин только одно такое намерение? ;))
Помоему оно обычно у тех, кто страдает спермотоксикозом. А у тех кто не страдает сиим заболеванием, всё само собой происходит, в нужное время и в нужном месте.

Цитата: Насчет свадьбы... все же не согласен: временной промежуток "после свадьбы" гораздо длиннее, нежели "до", поэтому можно сказать скорее так: отношения отличные до свадьбы, и лучшие первые годы после свадьбы.

С чего ты это взял? Я знал массу знакомых, которые до свадьбы часто ссорились, постоянно какие-то сомнения у них были, какие-то недопонимания и т.д и т.п. А когда женились, совсем по другому отношения развивались. Одно только НО есть в этом деле. Это обычно касается тех, кто по сущности своей не "кобель" и не "кобыла". Для которых семейный очаг важнее мимолетной похоти. То что ты говоришь выше, уже устаревший стереотип. Люди, которые пытаются жить по стереотипам, сами же себя обманывают. А самообман это плохо. Вот только осозновать это начинают тогда, когда уже поздно что-либо осозновать и менять.

Цитата: Хотя опять же есть исключения. Конечно же, я стараюсь не говорить за всех... просто пытаюсь усреднить частности и проанализировать одно значение. Проанализировать все частности на одном знаменателе не удастся.

Не нужно ничего усреднять. Нужно исходить из КОНКРЕТНЫХ примеров и КОНКРЕТНЫХ ситуаций. Тогда, уверяю тебя, картина будет всегда выглядеть четче. Понятное дело, что все в мире относительно (как я и говорил), но никогда не нужно впадать в крайности и обобщать. Нужно исходить из некоторых объективных производных, которые очевидны.

Цитата: Согласен. Есть такое понятие: утрирование. Оно применяется для того, чтобы достучаться до сознаний человеков.

Утрирование можно сравнить с преувеличением. Не знал? ;)

Цитата: А также ярко иллюстритрует суть сказанного. Считаю, ключевой смысл этого: мужественность.

Т.е. как ты сказал ранее: щетина, перегар и что-то там ещё - признак мужественности, да? :))
Мужественность это совсем другое, это не классификация того или иного человека, это качество.
Можно рассуждать очень долго о том, какой должен быть настоящий мужчына и какая должна быть настоящая женщына, вот только объективно рассуждать не получится. Что мешает? Да все тот же закон относительности. Для кого-то ты можешь быть мужественен, а для кого-то будешь как сопля на тарелке. Все зависит от конкретных случаев. Но не согласиться с тем, что можно найти объективность тех или иных причин, сложно. ;)

Цитата: Так, стоп, погоди... сейчас три понятия были переплетены: чистоплотен, деликатен, вежлив... давай разделим лучше... оставим здесь чистоплотен. Все же, не считай, что женщины будут выбирать именно таких... кто-то считает их смазливыми от своей вежливости и слишком недоступными от своей деликатности...

А почему это нельзя?
Повторяю пример: девушка для взаимоотношений выберет того, кто будет с ней вежлив, культурен, честен, а не тот, кто будет при всём при этом таким же, но с вечным перегаром. Если конечно она тоже не против повставать по утрам с перегаром. Тогда два спаога-пара.

Идеальных людей не существует, но есть неповторимые. ;) И если кому-то нравиться перегарчик, то это ее дело. Каждому свое. ;)

Цитата: Я кажется говорил о выгоде... материальной... с ее бедной жизнью это не связано. Это связано с тем, РАДИ ЧЕГО она этим занимается.

Непойму никак. Какая выгода, какие проститутки? Поясни плз. Для чего ты привел в пример проституток? :)

Цитата: Факт! И также она будет общаться с ним: 1. ради интереса, или 2. кому-нибудь назло... Факт, добавить нечего!

Чего тут интересного то? Уже давно всем все известно. Ну а если назло, это клиника. ;)

[Княжна]

Уважение, главное - уважение!!!!!!!!

[Waldo]

Цитата: (княжна @ 23.1.2007, 14:25) Уважение, главное - уважение!!!!!!!!

Уважение, как и доверие, на пустом месте не вырастает. Его нужно заслужить. ;)

[Княжна]

Цитата: (Skyone @ 23.1.2007, 17:49) Уважение, как и доверие, на пустом месте не вырастает. Его нужно заслужить. ;)

Конечно, не вырастает, конечно надо заслужить. Без него - никуда!!!

[Счастье]

Цитата: (Главврач @ 23.1.2007, 12:09) Я имел ввиду намерения трахнуть свою подругу... об этом подруга не услышит... если, ты конечно на что-то расчитываешь ))) прочитай сообщение щастья, я ей отвечал...

Знаешь, у меня создается такое впечатление, что ты так ведешь себя с девушками:подходишь вальяжной походкой, дыхнешь в лицо перегаром, говоришь" Детка, сегодня праздник, хочешь, расскажу стишок?" А потом ты весь вечер хватаешь девушку за все места и каждые три минуты шепчешь, задевая небритой физиономией девичью щеку: " Знаешь, что мне сейчас нужно???"