[KAA]

если добавляете что-то в галерею, то на форуме в соответсвующей теме оставляйте соответсвующее сообщение или даже линк на соответсвующий альбом.
позже к порталу будет прикручен показ случайного изображения.

[Tensuin]

Все, мы скоро все умрём...
Таак!Пора открыть голосование, куда упадёт камушек!!!

[GANJ]

Прямо на офис Бэйрэля)))))

[Vovanchik]

Цитата: (GANJ @ 16.5.2006, 17:27) Прямо на офис Бэйрэля)))))

Да-а. Только в России народ не жалует правительство и начальство - тех, кто дает ему деньги и работу. В общем - "очень" добрые люди.

[Hi_Tech]

Цитата: (Vovanchik @ 16.5.2006, 20:09) Да-а. Только в России народ не жалует правительство и начальство - тех, кто дает ему деньги и работу. В общем - "очень" добрые люди.

Без обид, но это космическая тема!

[Tensuin]

Самое интересное, что комета пролетит довольно далеко...
Так что во-первых, мы не увидим её так как предпологалось, во вторых мы все будем живы=))))

[Fry]

Цитата: (AMIGO(Goofy) @ 15.5.2006, 19:20) неы.. не знаю... :) но как знаток астрономии имею какое никакое но мнение :D щитаю что ОН есть... ну вот впринципе то и все.... :) ----- и еще... я вроде где то на форуме видел базары a-la "да вселенная бесконечна... каеш мы здеся неодни..." вот с такими бы я поспорил... :) вещество во вселенной в каком то смысле конечно.. во всяком случае так я считаю... :) некоторые говорят что вселенная бесконечна... некоторые (более продвинутые в своем роде) - что она расширяется... но на самом деле по закону хаббла (откуда и пошло то самое "расширение") речь идет только о расширении пространства... не о веществе... от так от... P.S. может показацца что я не по теме, но ето не так... :)

Вообще-то, не совсем понятно, конечна ли материя во вселенной или нет..
А "закон Хабла" может и вовсе перестает работать на некотором расстоянии.. никто же не знает, как на самом деле.

А что жизнь существует, ты вообще как вынес из своих знаний по астрономии? :)
я че-т не совсем понял.. объясняй давай

[Ra.]

Пояс Койпера скрывает тайну пятого измерения

Американские ученые разработали математическую модель, которая, как ожидается, позволит астрономам экспериментально подтвердить пятимерную теорию гравитации, бросившую вызов общей теории относительности Эйнштейна.

Проф. Чарльз Китон (Charles R. Keeton) из университета Ратджерса и проф. Арли Петтерс (Arlie O. Petters) из университета Дьюка при создании своей модели использовали недавно разработанную теорию под названием "гравитационная модель мембранной Вселенной Рандалл-Сандрама типа II" (type II Randall-Sundrum braneworld gravity model). В основе теории лежит предположение о том, что видимая Вселенная представляет собой мембрану, расположенную в пределах большей по размерам Вселенной. "Мембранная Вселенная" имеет пять измерений - четыре пространственных и одно временное, в отличие от 4-мерной Вселенной, которую описывает общая теория относительности.

Проф. Китон и Петтерс предсказывают существование некоторых космологических явлений, которые могут подтвердить новую теорию мембранной Вселенной, сообщает ScienceDaily. Экспериментальные наблюдения за этими явлениями, по словам ученых, можно осуществлять при помощи космического зонда, запуск которого запланирован на следующий год.

"Если теория мембранной Вселенной подтвердится, это вызовет революционный переворот во всей современной науке, - комментирует свою работу проф. Петтерс. - Пятимерность Вселенной полностью меняет также и философское понимание мира, в котором мы живем".

Модель мембранной Вселенной, созданная Лайзой Рандалл (Lisa Randall) из Гарвардского университета и Раманом Сандрамом (Raman Sundrum) из университета Джонса Хопкинса содержит математическое описание гравитационного формирования Вселенной, которое существенно отличается от описания, предложенного общей теорией относительности. В основе новой теории лежит предположение, что малые черные дыры, образовавшиеся на ранних стадиях развития Вселенной, сохранились до настоящего времени. Черные дыры с массами, сравнимыми с массами небольших астероидов, вполне могут быть частью "темной материи Вселенной", которую можно обнаружить только по гравитационному полю. Общая теория относительности, с другой стороны, утверждает, что малые черные дыры ранней Вселенной "испарились" и более не существуют.

"Когда мы рассчитали, на каком расстоянии от Земли могут находиться малые черные дыры, оказалось, что самые близкие могут быть в пределах орбиты Плутона", - говорит проф. Китон. "Если предположить, что реликтовые черные дыры составляют хотя бы 1% темной материи в нашей Галактике, в Солнечной системе должно быть несколько тысяч таких черных дыр", - добавляет проф. Петтерс.

Таким образом, для подтверждения теории пятимерной Вселенной необходимо доказать, что микродыры действительно существуют. Ученые пришли к выводу, что обнаружить черные дыры можно по их воздействию на электромагнитное излучение, распространяющееся от других галактик по направлению к Земле. При прохождении излучения вблизи черной дыры возникает эффект, известный под названием "гравитационной фокусировки". Наибольшее влияние гравитационное поле оказывает на гамма-лучи, генерируемые при взрывах звезд. Вычисления ученых показали, что черные дыры будут оказывать на гамма-лучи примерно такое же воздействие, какое выступ скалы оказывает на волны, распространяющиеся по поверхности водоема. За скалой можно наблюдать так называемую интерференционную картину. Аналогичным образом по интерферограмме гамма-излучения вблизи черной дыры можно будет определить характеристики самой дыры и, как следствие, характеристики пространства и времени.

"Мы обнаружили, что признаки существования четвертого пространственного измерения обязательно должны присутствовать в интерференционной картине, - говорит проф. Петтерс. - Именно это дополнительное измерение приводит к тому, что расстояния между интерференционными полосами становятся более узкими по сравнению с результатами, полученными в рамках общей теории относительности". Получить интерферограммы можно будет при помощи космического гамма-телескопа Gamma-ray Large Area Space Telescope. Космический зонд, на котором он будет установлен, планируется запустить в августе 2007 года. В создании телескопа принимают участие NASA, Американское министерство энергетики, а также научные учреждения Франции, Германии, Японии, Италии и Швеции.

Источник: CNews.ru

[DekabR]

Цитата: (Triel_Toria @ 17.11.2005, 12:40) Не зря же у меня факультет прикладно космонавтики [smiley=grin.gif]

Так у тяж наверняка "Исследование Земли из космоса" =)
Хотя, на земле уж нечего исследовать =)

[Nemo]

Да нет,народ,всё намного проще.Дело в том,что существование планетной системы типа Солнечной-великий уником во селенной.Существование планеты,на которой развилась ЖИЗНЬ ещё более редкое явление,а то,что эта жизнь разумна-непостижимо.Во всём виноват Закон Случайностей.И мы с вами,кстати,весьма вероятно,едва ли не единственные разумные существа во вселенной(что бы не говорили).Вероятность разумной жизни во всленной 10 в минус какой-то там степени,измеряемой тремя а то и четырьмя цифрами.Поэтому храните друг друга,как бы ни банально это было сказано!И будет очень жаль,если от какой-нибудь заблудшей кометы(будь трижды она неладна) только-только зародившаяся(по космическим меркам) разумная жизнь на планете Земля закончится.

[Fry]

Цитата: (Nemo @ 18.6.2006, 15:21) Да нет,народ,всё намного проще.Дело в том,что существование планетной системы типа Солнечной-великий уником во селенной.Существование планеты,на которой развилась ЖИЗНЬ ещё более редкое явление,а то,что эта жизнь разумна-непостижимо.Во всём виноват Закон Случайностей.И мы с вами,кстати,весьма вероятно,едва ли не единственные разумные существа во вселенной(что бы не говорили).Вероятность разумной жизни во всленной 10 в минус какой-то там степени,измеряемой тремя а то и четырьмя цифрами.Поэтому храните друг друга,как бы ни банально это было сказано!И будет очень жаль,если от какой-нибудь заблудшей кометы(будь трижды она неладна) только-только зародившаяся(по космическим меркам) разумная жизнь на планете Земля закончится.

а откуда такие данные?
че-т неверитца

[pushkino]

Тория отпиши про красный дождь)

[Fry]

Цитата: (Takabo @ 18.6.2006, 19:11) Тория отпиши про красный дождь)

ага.. требуем!!

[Restlyn]

Цитата: (Nemo @ 18.6.2006, 11:21) Да нет,народ,всё намного проще.Дело в том,что существование планетной системы типа Солнечной-великий уником во селенной.Существование планеты,на которой развилась ЖИЗНЬ ещё более редкое явление,а то,что эта жизнь разумна-непостижимо.Во всём виноват Закон Случайностей.И мы с вами,кстати,весьма вероятно,едва ли не единственные разумные существа во вселенной(что бы не говорили).Вероятность разумной жизни во всленной 10 в минус какой-то там степени,измеряемой тремя а то и четырьмя цифрами.Поэтому храните друг друга,как бы ни банально это было сказано!И будет очень жаль,если от какой-нибудь заблудшей кометы(будь трижды она неладна) только-только зародившаяся(по космическим меркам) разумная жизнь на планете Земля закончится.

Ммм, то что мы уникальны ещё никто не доказал и не опроверг и открыто заявлять о том что мы уникальны не стоит. Насчет "развилась жизнь" полностью несогласен ибо имею достаточно крепкую правда тоже никем не подтвержденную точку зрения о том что жизнь на нашей планете ничто иное как эксперимент некоего высшего разума, правда цель эксперимента мне не ясна, но я думаю что она может оказаться донельзя банальной, например подопытные кролики или охотничьи угодья или просто некий тотализатор цель которого принятие ставок на то когда же люди откроют существование этого высшего разума. Сколько не читал научной литературы и фильмов все ученые в один голос говорят что земля должна была быть уничтожена давным давно, и как только наша планета подходит к грани уничтожения всё время кто-то или что-то мешает космической материи уничтожить нашу планету. И многие ученые склоняються к этому восприятию действительности. Как сказал один ученый в научно-популярном фильме "Космос": "самая невероятная фантастика может оказаться правдой т.к. наши знания о космосе и о том что происходит во вселенной ничтожно малы".

[Fry]

Цитата: (Restlyn @ 18.6.2006, 22:42) Ммм, то что мы уникальны ещё никто не доказал и не опроверг и открыто заявлять о том что мы уникальны не стоит. Насчет "развилась жизнь" полностью несогласен ибо имею достаточно крепкую правда тоже никем не подтвержденную точку зрения о том что жизнь на нашей планете ничто иное как эксперимент некоего высшего разума, правда цель эксперимента мне не ясна, но я думаю что она может оказаться донельзя банальной, например подопытные кролики или охотничьи угодья или просто некий тотализатор цель которого принятие ставок на то когда же люди откроют существование этого высшего разума. Сколько не читал научной литературы и фильмов все ученые в один голос говорят что земля должна была быть уничтожена давным давно, и как только наша планета подходит к грани уничтожения всё время кто-то или что-то мешает космической материи уничтожить нашу планету. И многие ученые склоняються к этому восприятию действительности. Как сказал один ученый в научно-популярном фильме "Космос": "самая невероятная фантастика может оказаться правдой т.к. наши знания о космосе и о том что происходит во вселенной ничтожно малы".

Кстати, я читал одну брошурку (думаю, не стоит даже уточнять, что была она научной попснятиной), где рассчитывалась вероятность образования аминокислот из органических веществ.. ))

Вероятность оказалась крайне маленькой.. что никаких разумных периодов времени придумать нельзя, чтобы такое событие смогло произойти.. хехекс.. вот как ))

Но понятно, что в природе скорее всего образование аминокислот происходило не совсем случайно.. а скорее всего все-таки есть (пока скрытые от людей) законы, согласно которым такие процессы проходят..

А насчет эксперимента.. ну это все, канечно, привлекательно.. Но ведь и наши предшественники (читай - отцы-эксперементаторы) - тоже как-то на свет появились.. так что жизнь когда-то все-таки появилась ))))

...как же все-таки человеки боятся оказаться Первыми во вселенной..

[Ra.]

"Кровавые дожди" подтверждают теорию о внеземном происхождении жизни

В 2001 году в Индии выпали странные красные осадки общей массой около 50 тонн. В апреле этого года физик Годфри Луис из Университета Махатмы Ганди предположил, что они имеют внеземное происхождение, сообщает Popular Science.

Учёный обнаружил, что в этих странных красных образованиях, похожих на клетки длиной в 10 микрон, отсутствует ДНК. Они также оказались способны размножаться при температуре в 315°С, хотя известный температурный предел для жизни в воде составляет 120°С. Исследователь предположил, что данные частицы могут быть внеземными бактериями, приспособившимися к тяжёлым условиям открытого космоса. По его словам, на нашу планету они попали с осколками небольшого метеорита или кометы, распавшейся в атмосфере, а затем смешались с дождевыми облаками.

До сего времени существовало много предположений о происхождении "кровавых дождей". Некоторые учёные считали, что во всём виноваты микроскопические морские водоросли, другие полагали, что красными частицами являются споры грибов, были также предположения о том, что осколок метеорита врезался в высоколетящую стаю летучих мышей, кровью которых и являются эти образования.

Луис и его коллеги отказались от этих теорий, так как и у спор, и у водорослей должна присутствовать ДНК, а клетки крови бы немедленно погибли при соприкосновении с воздухом или водой. К тому же, кровяные клетки не способны к самовоспроизведению. Учёные говорят, что им уже удалось увидеть красные образования в разрезе. По их словам, внутри большой клетки находится ещё одна, маленькая. Индийская команда учёных собирается в ближайшее время проверить красные клетки на присутствие особых изотопов углерода. Если результаты будут положительными, то это станет серьёзным доказательством идей Луиса.

Источник: КомпьюЛента

Сообщение отредактировал Triel_Toria - 18.6.2006, 23:18

[Fry]

Цитата: (Triel_Toria @ 19.6.2006, 0:16) "Кровавые дожди" подтверждают теорию о внеземном происхождении жизни В 2001 году в Индии выпали странные красные осадки общей массой около 50 тонн. В апреле этого года физик Годфри Луис из Университета Махатмы Ганди предположил, что они имеют внеземное происхождение, сообщает Popular Science. Учёный обнаружил, что в этих странных красных образованиях, похожих на клетки длиной в 10 микрон, отсутствует ДНК. Они также оказались способны размножаться при температуре в 315°С, хотя известный температурный предел для жизни в воде составляет 120°С. Исследователь предположил, что данные частицы могут быть внеземными бактериями, приспособившимися к тяжёлым условиям открытого космоса. По его словам, на нашу планету они попали с осколками небольшого метеорита или кометы, распавшейся в атмосфере, а затем смешались с дождевыми облаками. До сего времени существовало много предположений о происхождении "кровавых дождей". Некоторые учёные считали, что во всём виноваты микроскопические морские водоросли, другие полагали, что красными частицами являются споры грибов, были также предположения о том, что осколок метеорита врезался в высоколетящую стаю летучих мышей, кровью которых и являются эти образования. Луис и его коллеги отказались от этих теорий, так как и у спор, и у водорослей должна присутствовать ДНК, а клетки крови бы немедленно погибли при соприкосновении с воздухом или водой. К тому же, кровяные клетки не способны к самовоспроизведению. Учёные говорят, что им уже удалось увидеть красные образования в разрезе. По их словам, внутри большой клетки находится ещё одна, маленькая. Индийская команда учёных собирается в ближайшее время проверить красные клетки на присутствие особых изотопов углерода. Если результаты будут положительными, то это станет серьёзным доказательством идей Луиса. Источник: КомпьюЛента

Вот это круто.. впечатляет

интересно, часто такие вещи случаются?

[White]

Цитата: (Triel_Toria @ 19.6.2006, 0:16) "Кровавые дожди" подтверждают теорию о внеземном происхождении жизни В 2001 году в Индии выпали странные красные осадки общей массой около 50 тонн. В апреле этого года физик Годфри Луис из Университета Махатмы Ганди предположил, что они имеют внеземное происхождение, сообщает Popular Science. Учёный обнаружил, что в этих странных красных образованиях, похожих на клетки длиной в 10 микрон, отсутствует ДНК. Они также оказались способны размножаться при температуре в 315°С, хотя известный температурный предел для жизни в воде составляет 120°С. Исследователь предположил, что данные частицы могут быть внеземными бактериями, приспособившимися к тяжёлым условиям открытого космоса. По его словам, на нашу планету они попали с осколками небольшого метеорита или кометы, распавшейся в атмосфере, а затем смешались с дождевыми облаками. До сего времени существовало много предположений о происхождении "кровавых дождей". Некоторые учёные считали, что во всём виноваты микроскопические морские водоросли, другие полагали, что красными частицами являются споры грибов, были также предположения о том, что осколок метеорита врезался в высоколетящую стаю летучих мышей, кровью которых и являются эти образования. Луис и его коллеги отказались от этих теорий, так как и у спор, и у водорослей должна присутствовать ДНК, а клетки крови бы немедленно погибли при соприкосновении с воздухом или водой. К тому же, кровяные клетки не способны к самовоспроизведению. Учёные говорят, что им уже удалось увидеть красные образования в разрезе. По их словам, внутри большой клетки находится ещё одна, маленькая. Индийская команда учёных собирается в ближайшее время проверить красные клетки на присутствие особых изотопов углерода. Если результаты будут положительными, то это станет серьёзным доказательством идей Луиса. Источник: КомпьюЛента

Ггде то я уже это слышал , но все равно те респект

[Nemo]

Цитата: (Hyper_Bizzon @ 18.6.2006, 17:26) а откуда такие данные? че-т неверитца

Когда-то давно я делал по этому делу доклад.Кстати,о птичках,очень даже возможно,что жизнь на Землю была занесена.И есть ещё такая теория,что мы(люди-человеки) являемся своего рода экспериментом в руках какого-то очень могущественного разума(Бога не предлагать).Но об этом человечество вряд ли когда-нибудь узнает.
Храните и оберегайте друг друга!

[Ra.]

Астрономы затруднились объяснить сверхмощный космический взрыв

Телескоп Hubble сфотографировал сверхъяркий объект в созвездии Весов, который астрономы пока не могут идентифицировать, пишет New Scientist. Неопознанный источник света сравнивают со сверхновой, но отмечают, что его блеск растет сильнее и дольше, а спектр не совпадает со спектром какого-либо известного тела.

Ученые говорят, что взрыв сверхновой - единственное, чем можно объяснить быстрый всплеск излучения точечного источника. Хотя явления, сопровождающиеся выбросом большей энергии, известны, все они происходят с телами, протяженность которых даже на периферии Вселенной телескопы позволяют различить.

Первый снимок объекта был получен в конце февраля. Исследователи ждали, что не позднее чем через 20 дней яркость станет максимальной, как это происходит с большинством сверхновых, однако она продолжает расти до сих пор. Все это время цвет объекта (то есть, строго говоря, его спектр) не менялся, тогда как его изменение должно неизбежно последовать за любым взрывом, сопровождающимся выбросом вещества и изменением состава.

Красное смещение в спектре, по которому обычно измеряют расстояние до внегалактических тел, соответствовало 5,5 миллиардам световых лет - и астрономы констатировали, что наиболее яркие из взорвавшихся звезд, будучи удаленными на такую дистанцию, светились бы по крайней мере в несколько раз слабее. Кроме того, ни одной галактики, в которой могла бы находиться сверхновая, в нужном участке созвездия Весов нет.

Hubble будет наблюдать за "сверхсверхновой" до 25 июня. Астрономы надеются, что за это время в спектре неопознанного объекта произойдут какие-либо изменения, которые позволят судить о его природе.

Источник: Lenta.Ru

У темной материи нашли критическую массу.

Галактики не могут возникнуть без "темной материи" - невидимого, но гравитирующего вещества, утверждают астрономы NASA. Основываясь на снимках, сделанных космическим телескопом Spitzer, они рассчитали критическую "темную" массу, необходимую для того, чтобы рассеянный в космосе газ превратился в скопление звезд.

В течение нескольких месяцев Spitzer фотографировал так называемые "сверхъяркие инфракрасные галактики" - одни из самых удаленных (наряду с квазарами) объектов, которые можно наблюдать с Земли. От земного наблюдателя их отделяют несколько миллиардов световых лет - и, следовательно, эти галактики "ближе" к Большому Взрыву на эквивалентное время. Как выяснилось, каждая из них окружена невидимым "облаком", весящим примерно в 10 миллиардов раз больше Солнца.

По мнению астрономов, невидимому веществу отводится роль "клея": скопившись в достаточном количестве, оно стягивает к себе обычный газ, а затем заставляет сжиматься и образовывать звезды. По той же причине, допускают ученые, звезды объединяются в галактики, а те, в свою очередь, - в скопления и сверхскопления галактик.

Современные космологические модели предполагают, что Вселенная всего на 4 процента состоит из обычного вещества. Долю темной материи оценивают 22 процентами, а все остальное называют "темной энергией". Каков состав темной материи, ученым пока неизвестно.

Источник: Lenta.Ru

Сообщение отредактировал Triel_Toria - 21.6.2006, 23:34