Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в обычном формате
Бэйрэль Телеком _ Общие вопросы _ Совет По Апгрейду Компа
Автор: klis 17.1.2013, 12:15
Добрый день.
Не занимался железяками лет 10 уже, отстал от жизни, нужен совет. Есть комп следующего содержания:
|
|
|
|
Хотелось бы проапгрейдить под игрушки с минималными финансовыми вложениями. Т.е., например, не трогать материнку и проц, добавить памяти и обновить видюху. Есть смысл пытаться? Или сейчас под эту материнку видюху и память только на барахолках можно найти?
Автор: Lexus77 17.1.2013, 13:32
Какие игрушки нужны?? Какое разрешение у монитора?? Вообще данное железо (точнее даже покруче - E8400 + X38 + 4GB + Radeon5870) у меня уже под столом валяется не один год (как хлам по сути) 
- апгрейдить тут нечего...(хотя конфиг как у меня еще тянет игрули нормально при разрешении 1680*1050) Мой совет - купить новое ВСЕ, либо просто забыть (забить)
Автор: klis 17.1.2013, 15:03
Lexus77
Игрушки конечно самые-самые)) Сейчас сносно тянет Assassin's Creed III и Max Payne 3 на 1920x1080 на низких-средних настройках, посему и не теряю надежды.
Автор: Eczotic 17.1.2013, 15:32
у меня в гараже мощнее стоит ))
Тут уже не чего апгрейживать ... Если хочется играть в Battlefield 3 , Far Cry 3 , Crysis . то готовься потратить 30к на системник. (будет года два без апгрейдов и все на максе)
Автор: Eczotic 17.1.2013, 15:52
Кстати можно купить на авито уже готовый не много б.у. cистемник . Вот пример игрового пк -> http://www.avito.ru/moskva/nastolnye_kompyutery/sistemnyj_blok_intel_core_i5_2500_nvidia_gtx_570_127909861 или http://www.avito.ru/moskva/nastolnye_kompyutery/moschnyj_kachestvennyj_komp_i5_25008gb6970_2gb600w_128502856
Автор: oxy 17.1.2013, 18:52
|
2й комп грамотно подобранный, чел с оверклокерс ру. первый на его фоне не смотрится:)
смысла апгрейдить систему фактически нет. системка конкретно устарела ,как игровая единица не жизнеспособна.
можно попробовать разогнать проц на 3+ггц, добавить палку памяти(так понял один слот свободен?), но ддр2 нынче дороги. Видео в утиль, нынче интеграшки не хуже. на замену под такое максимум имеет смысл ставить радик 7770\50 имхо
Автор: max 17.1.2013, 22:52
с DDR-2 вообще смысла нет ничего апгрейдить, это самое слабое место 
Автор: Lexus77 18.1.2013, 0:14
|
Ну если гамать только в одиночку, то "сносно тянет" можно вытерпеть, а вот по сети - уже не покатит...У меня под 1920*1080 игровой комп пока что такого конфига - CoreI7 870 (без разгона) + 8гб DDR3 (1333) + GTX580 (тоже без разгона) - все это тянет любую игру на максе с приемлемым FPS даже для онлайна (40-60). Сейчас вот выйдет Кризак 3й - уже демаю комп мой будет напрягатся, что бы выдать хотя бы 40 FPS (правда проблема решится просто заменой видеокарты и все - например на GTX680). А так советую поступить как товарищи выше предлагали - взять на авито бэуш (только вот нужно просить затестить системник при покупке на месте, иначе могут что нить "битое" подсунуть)
Автор: oxy 18.1.2013, 11:56
|
не верно. разница ддр2 и 3 с диапазоном 800-1600мгц мизерна. смотрите глубже: не только на подросшие частоты, но и увеличившиеся тайминги.
Дело в том, что, согласно полученным результатам тестов, ни DDR3-1333 с экстремально низкими задержками, ни DDR3-1600 не смогли обеспечить однозначно лучшее быстродействие, чем проверенная временем DDR2 память. Хотя в некоторых задачах, например в играх, при кодировании видео контента и в Excel новая DDR3 SDRAM и показывает более высокую производительность, есть большое количество задач, где картина обратная.
Автор: Lexus77 18.1.2013, 20:56
|
Человек для игр собирает комп - а в играх "значимость" скорости (и задержки) памяти мизерная. Прозводительность в играх (современных) на 70% определяет видеокарта - даже в современные процы уже ничего не упирается...
Автор: LKM 19.1.2013, 0:47
|
Задари.
Пусть будет у меня "валяться".
Автор: klis 1.2.2013, 12:02
Окей, планирую собирать новый. Сейчас встал вопрос с выбором видюхи, вопрос холиварный - Radeon или GeForce? Какие у них сейчас принципиальные различия? Вроде в инете больше советуют Radeon HD 7850, но иногда склоняют таки к GeForce GTX660 (Ti?). Что бы вы посоветовали и почему?
Автор: Eczotic 1.2.2013, 15:18
|
Конечно же 660ti , именно (ti) она в среднем минимум на 15 кадров быстрее 7850. Даже и не думай при таком сравнении брать 7850 ! )
ps Вот хороший ресурс для понимания какая видео карта мощнее - > http://gamegpu.ru/
Автор: oxy 2.2.2013, 12:31
|
в выборе видеокарты лучше отталкиваться от конфигурации компьютера(вытянет ли),имеющейся суммы, конкретных предпочтений как по играм, так и лагеря зеленых или красных, разрешения монитора
у данных видеокарты есть как сильные так и слабые стороны:
+7850 лучше по соотношению цена\скорость, разгоняется :)
-7850 частые жалобы на ЧЭ, не любит старые мониторы под vga коннект
с ЧЭ есть мнение не брать распространенные сапфир и гигабайт, а переплатить за асус
+660 быстрее, стабильнее, общая компактность
-660 цена, жлобская нвидиа, 192 бит шина(скажется на высоких настройках)
по виду и по ощущениям бюджетка, но не цене.такие нынче времена
титаниум(Ti) за свою цену не выгоден, уж лучше чуть переплатить за куда как более мощную 7950
ну это то, что в голову пришло, особенностей хватает
Автор: Zavulon 5.2.2013, 8:50
|
Автор: klis 5.2.2013, 11:18
Всем спасибо за участие, конфиг собрал такой:
- Мать: ASUS P8H77-V
- Проц: Intel Core i5 3470
- Память: 2x4 Gb RAM 1600MHz CL9
- Видео: 2Gb ASUS GTX660-DC2O-2GD5
Zavulon
AMD - не наш метод! :)
Автор: Eczotic 5.2.2013, 18:37
|
АМД не наш метод )
http://radikal.ru/F/s42.radikal.ru/i095/1302/b8/c0b3ebf1292b.jpg.html
http://radikal.ru/F/s018.radikal.ru/i516/1302/39/3075866a173c.jpg.html
Автор: Eczotic 5.2.2013, 20:08
Кто нить тестил новый 3DMark ?
http://radikal.ru/F/s019.radikal.ru/i615/1302/a1/cd4f3b684399.jpg.html
Русская версия Invision Power Board (https://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)