Версия для печати темы

Нажмите сюда для просмотра этой темы в обычном формате

Бэйрэль Телеком _ Опросы и голосования _ Разрядность Вашей Операционной Системы

Автор: KAA 9.11.2009, 19:25

Вопрос не праздный, возник из-за необходимости понять, как много пользователей уже перешло на x64-архитектуру, а необходимость возникла в связи с использованием pc_player'а, у которого наблюдаются явные проблемы с совместимостью с современными системами, как с ОС, так и с архитектурой.

Результаты опроса будут переданы в n3.

P.S. для убийства двух зайцев в опросе участвуют все основные настольные и ноутбучные ОС, выбирать можно несколько систем, сколько бы ни использовалось лично Вами в последнее время постоянно.

Автор: Bob 9.11.2009, 19:50

Что вин7 что кубунту, обе i386.

Просто пока не вижу смысла в 64 битных ос, если только не более 4гб рам и более 4 ядер =)


imho

Автор: shade 9.11.2009, 19:53

XP x32
Vista x32/x64
7 x64
kubuntu x32/x64

как-то так :)
х32 - на ноутбуках и одном десктопе, х64 - на всех десктопах.

Автор: CooleR 10.11.2009, 10:20

Цитата:
(Bob @ 9.11.2009, 20:50) *
Что вин7 что кубунту, обе i386.

Просто пока не вижу смысла в 64 битных ос, если только не более 4гб рам и более 4 ядер =)


imho


Ну разве что еще х64 приложения использовать. Кстати говоря тестировал 7zip и Lightwave специально оптимизированые под х64. Прирост в процентов 20 есть.

Автор: Lexus77 10.11.2009, 14:45

Только 64ки! Ибо уже во всех компах по 4гига оперативы да и шустрее 64ки чем 32 (на висте особенно заметно). Да раньше много чего глюкавило на 64ках (сейчас в основном глюкавит старый софт - игрули в основном - WorldInConflict например) и проблемы были с дровишками - сейчас уже все норм в этом плане. Да и приложений специально "заточеных" под х64 сейчас очень много - так что мой выбор! smile.gif

Автор: Torch 10.11.2009, 16:09

Тыркнул по Windows 7 x64.

Автор: kyky 11.11.2009, 11:06

XP x64 :)

Автор: maэstro 11.11.2009, 12:33

десктоп и ноут оба x64 amd

p.s. W7

Автор: Stix 11.11.2009, 23:30

1 ПК -Windows 7 x32(i386)
второй ПК и ноут Windows XP x32(i386)

Автор: AngelD 12.11.2009, 13:58

1 ПК - Win Xp x32
2--й ПК - Win 7 x64

Автор: dAlexis 13.11.2009, 19:58

Обе системы - и семерка и Linux- на 64 разряда. Уж больше 2-х лет на 64 сижу.

Автор: AtOn 14.11.2009, 0:49

Постепенно мигрирую на x64. Успешно.

Автор: Спатки 16.11.2009, 10:50

Код
file /usr/bin/file
/usr/bin/file: ELF 32-bit LSB executable, Intel 80386, version 1 (SYSV), dynamically linked (uses shared libs), for GNU/Linux 2.6.9, stripped


32-битный Linux, стало быть.

Смысла в IPTV не вижу. Смотрю только футбол, и то чаще всего IPTV дёргается; проще через sopcast или TVU, там хоть битрейт поменьше, но плавно показывает.

Автор: Niska 11.12.2009, 23:51

На данный момент ХРх64 и ХРх32 на двух компах... Семерка слишком сыра пока, да и убогость ее взятая от висты удручает.
Буду осваивать фри и никсы дальше....

Автор: AXaXa 15.12.2009, 13:26

Цитата:
(Niska @ 11.12.2009, 23:51) *
На данный момент ХРх64 и ХРх32 на двух компах... Семерка слишком сыра пока, да и убогость ее взятая от висты удручает.
Буду осваивать фри и никсы дальше....

Сырая??? В чем это выражается??? Что Вы такого делаете с ней?? Разработка???
Очень интересно, что за убогость взятая от висты???
Ну что же удачи вам в изучении никсов :)

По теме:
Все четыре машины у меня 32х разрядные
Win XP, Win Vista, Win 7 (эх полный набор :) ), а ну и еще Mac OS X.

Автор: Eczotic 15.12.2009, 18:24

Изза смены компа перешел с XP x32, на Windows 7 тоже 32x разрядную )))






p.s. там есть ''тест производительности'' интересная штука )))

проц 7,5 память 7,7 , видео 7,8 , жесткий 5,9........

Автор: Niska 16.12.2009, 23:16

Цитата:
(AXaXa @ 15.12.2009, 13:26) *
Сырая??? В чем это выражается??? Что Вы такого делаете с ней?? Разработка???
Очень интересно, что за убогость взятая от висты???

А чем по-твоему семерка отличается от висты? Кроме того что меньше тормозит систему? :)
В остальном все 1 в 1 виста. А удобства - удобства меня интересуют на уровне администратора а не пользователя - а что в висте, что в семерке, что в срв2008 они полностью отсутствуют - все что нужно периодически для работы запрятано так глубоко, что замучаешься искать. Как были хр и срв2003 самыми удобными для работы среди виндовых систем - так и остаются.

Автор: SRVK 19.12.2009, 20:00

У меня сейчас Win XP x32, в будущем перейду на Win 7 x32 или Win 7 x64

Автор: AXaXa 20.12.2009, 12:31

Цитата:
(Niska @ 16.12.2009, 23:16) *
А чем по-твоему семерка отличается от висты? Кроме того что меньше тормозит систему? :)
В остальном все 1 в 1 виста. А удобства - удобства меня интересуют на уровне администратора а не пользователя - а что в висте, что в семерке, что в срв2008 они полностью отсутствуют - все что нужно периодически для работы запрятано так глубоко, что замучаешься искать. Как были хр и срв2003 самыми удобными для работы среди виндовых систем - так и остаются.

По моему семерка стала гораздо шустрее, а что еще нужно?
С точки зрения администрирования ??? Эээ... тогда я не понимаю почему Вы говорите что будете переходить на Никсы???
Удобства??? Ну смотрите... просто Вы не привыкли к новому интерфейсу. Все глубоко когда Вы не знаете где искать. Пройдите курсы, получите сертификат (ну или RTFM). Просто Ваш пост говорит о вашей непрофессиональности (только не обижайтесь, но это так. Вы что думаете что в микрософт сидят идиоты??? Гы...смешно).

Автор: Niska 24.12.2009, 22:31

Цитата:
(AXaXa @ 20.12.2009, 12:31) *
По моему семерка стала гораздо шустрее, а что еще нужно?

Как минимум что бы она кушала меньше места на диске. Я и без винды всегда найду чем забить свободное место. Так же с выходом семерки микрософт переделали систему регистрации лицензий на своем сайте, но простые пользователи с этим врят ли столкнутся, а для админов компаний опять же дополнительная головная боль.



Цитата:
С точки зрения администрирования ??? Эээ... тогда я не понимаю почему Вы говорите что будете переходить на Никсы???

И не поймете.

Цитата:
Удобства??? Ну смотрите... просто Вы не привыкли к новому интерфейсу. Все глубоко когда Вы не знаете где искать. Пройдите курсы, получите сертификат (ну или RTFM). Просто Ваш пост говорит о вашей непрофессиональности (только не обижайтесь, но это так.

Смешно. Особенно если учесть что разговор не идет про то что у меня проблемы с семеркой возникают - с этим проблем нет. Проблема именно в неудобстве как факт. Те настройки, к которым в ХР можно добраться за 1-2 клика, в семерке требуют зачастую 4-5, а то и больше... Что именно неудобно.

Цитата:
Вы что думаете что в микрософт сидят идиоты???

Не думаю, а знаю. Идиоты сидят в любой компании, если ее штат больше трех человек (и даже если меньше трех - периодически встречаются). А уж в компании в которой работают тысячи, даже десятки тысяч человек - они есть, и их там не мало.

Автор: AXaXa 25.12.2009, 13:47

Цитата:
(Niska @ 24.12.2009, 22:31) *
Как минимум что бы она кушала меньше места на диске. Я и без винды всегда найду чем забить свободное место. Так же с выходом семерки микрософт переделали систему регистрации лицензий на своем сайте, но простые пользователи с этим врят ли столкнутся, а для админов компаний опять же дополнительная головная боль.




И не поймете.


Смешно. Особенно если учесть что разговор не идет про то что у меня проблемы с семеркой возникают - с этим проблем нет. Проблема именно в неудобстве как факт. Те настройки, к которым в ХР можно добраться за 1-2 клика, в семерке требуют зачастую 4-5, а то и больше... Что именно неудобно.


Не думаю, а знаю. Идиоты сидят в любой компании, если ее штат больше трех человек (и даже если меньше трех - периодически встречаются). А уж в компании в которой работают тысячи, даже десятки тысяч человек - они есть, и их там не мало.


Место?? Вы еще парить на счет свободного места )) Админ заморачивается по этому поводу??? А куда делись списанные харды???
У меня у всех знакомых админов проблем с железом дома нет ;)

По поводу не пойму:
Вы тут говорите не о серверных виндах, а о клиентских. Никсы хороши как сервера остальное спорно (ооо чую щас начнется холивар :) )
Да спорить бесполезно потому, что Вы полюбому рано или поздно перейдете на семерку )))

Боже мой 4 - 5 кликов )) Вы что в РЖД работаете админом, что очень много приходится настраивать??? Гы!

Автор: Niska 26.12.2009, 15:59

Цитата:
(AXaXa @ 25.12.2009, 13:47) *
Место?? Вы еще парить на счет свободного места )) Админ заморачивается по этому поводу??? А куда делись списанные харды???
У меня у всех знакомых админов проблем с железом дома нет ;)

Для особо одаренных повторюсь - я всегда найду чем полезным забить место на харде :)
Банально даже фильмами в очень хорошем качестве - и тут хоть ты что делай, а одних "списанных хардов" не хватит ;)

Цитата:
По поводу не пойму:
Вы тут говорите не о серверных виндах, а о клиентских. Никсы хороши как сервера остальное спорно (ооо чую щас начнется холивар :) )
Да спорить бесполезно потому, что Вы полюбому рано или поздно перейдете на семерку )))

Нет, спорить бесполезно потому что я спорю с идиотом. Только по-этому.


Цитата:
Боже мой 4 - 5 кликов )) Вы что в РЖД работаете админом, что очень много приходится настраивать??? Гы!

Нет, не в РЖД. В обычной такой мелкой компании... в которой всего около 2000 компов, и с полторы сотни серверов....
И даже если в день десяток компов приходится по мелочи настроить - на семерке для того же конечного результата придется тратить на 5-10-30 минут больше чем в ХР, а это уже по-минимуму и грубо - час времени потраченного в пустую. А как-то свое личное время тратить просто так не привык - я лучше этот час потрачу на что-то за что мне потом заплатят деньги дополнительно.

Собственно на этом все, спорить дальше смысла не вижу :)


!

Предупреждение. Оскорбление пользователя. Подбираем выражения, иначе 15 суток посидим в молчанке.
 

Автор: AXaXa 29.12.2009, 12:52

Цитата:
(Niska @ 26.12.2009, 15:59) *
Для особо одаренных повторюсь - я всегда найду чем полезным забить место на харде :)
Банально даже фильмами в очень хорошем качестве - и тут хоть ты что делай, а одних "списанных хардов" не хватит ;)


Нет, спорить бесполезно потому что я спорю с идиотом. Только по-этому.



Нет, не в РЖД. В обычной такой мелкой компании... в которой всего около 2000 компов, и с полторы сотни серверов....
И даже если в день десяток компов приходится по мелочи настроить - на семерке для того же конечного результата придется тратить на 5-10-30 минут больше чем в ХР, а это уже по-минимуму и грубо - час времени потраченного в пустую. А как-то свое личное время тратить просто так не привык - я лучше этот час потрачу на что-то за что мне потом заплатят деньги дополнительно.

Собственно на этом все, спорить дальше смысла не вижу :)

Почти на 100% уверен, что у Вас харды завалены мусором не меньше чем у других и рассуждать об объемах занимаемых виндой не совсем правильно.

Ну вот сразу обзываться начинаете, ну прям как ребенок (значит попал в точку).

Ааа понял это был понт про то что вы такой крутой админ ... 2000 компов и вы один их поддерживаете?? Тяжело... Вам наверное платят мильен :)
Разве на работе вы тратите свое личное время??
Вы не обижайтесь, но рассуждать на подобном форуме о том как плоха новая винда не совсем корректно, потому что тут сидят 98% пользователей, а не админов.


!

И Вам предупреждение. http://forum.beirel.ru/index.php?showtopic=1071\
 

Автор: Dragoh 10.1.2010, 20:38

Поставил сегодня Win 7 32 Bit. Пока полет нормальный... Если так и будет продолжатся то на ней и останусь. :-)

Автор: saraceen 31.1.2010, 18:12

десктоп XP32 и win7 64 (потихоньку перехожу ибо виста ну совсем ужс)
домашний сервер с фильмами, торентами и пр. freebsd 7.2 i386 (386 только потому что пентиум 3 х64 неподдерживает smile.gif )
а вобщем ближайшее будущее конечно за х64 системами и вин7 (она получилась удачнее висты).

оффтоп
разница в производительности win7 x32 и x64 по тестам на одном и том же железе около 15% в пользу x64 bye.gif

Автор: Александр Сергеевич 1.2.2010, 0:22

Уже как 1,5 года юзаю XP x64..с 4 гигами оперативы и 4 ядерным процем.все идеально acute.gif

Автор: FallenAngel 16.4.2010, 22:46

аналогично

Автор: Shura 2.7.2010, 21:29

О! Аж 5 человек извращенцев - на FreeBSD сидят!
А я думал я один такой biggrin.gif

Автор: admhome 1.8.2010, 13:48

привыкаю к Win7 x64 на стационарной машине и к Ubuntu Server 10.10 на ноуте )

Автор: biohazard_rus 18.8.2010, 17:43

Не вижу пока смысла в x64 системе... Большинство софта идет под x86, а если у вас стоит такой софт, то все преимущества x64 оси сходят на нет.

Автор: Niska 20.8.2010, 5:17

Цитата:
(biohazard_rus @ 18.8.2010, 18:43) *
Не вижу пока смысла в x64 системе... Большинство софта идет под x86, а если у вас стоит такой софт, то все преимущества x64 оси сходят на нет.

Не вижу смысла быстро ездить на феррари. Ведь на скорости 10км/ч она то же едет.
Это то же самое ;)

Автор: DRIVE 29.8.2010, 14:38

Цитата:
(biohazard_rus @ 18.8.2010, 18:43) *
Не вижу пока смысла в x64 системе... Большинство софта идет под x86, а если у вас стоит такой софт, то все преимущества x64 оси сходят на нет.

Попробуйте почитать статьи по х64 = )

Уже полтора года на Vista x64, проблем не возникало.
На втором компе Хр х32.

Автор: shade 30.8.2010, 12:26

Все очень напоминает 94-96 года, когда начали появляться нативные x32 приложения. Все тоже плевались, и нудели "нафига оно надо, и 16 бит достаточно". :) Однако.
Apple вообще убрала все 32битные приложения из дистрибутива snow leopard, поддержка x32 ессно осталась.
Жаль, что Адоб никак не справится с нормальным 64-битным flash-плагином. :( Очень гадит.

Автор: init 2.9.2010, 7:46

Цитата:
(shade @ 30.8.2010, 13:26) *
Жаль, что Адоб никак не справится с нормальным 64-битным flash-плагином. :( Очень гадит.

Вроде бы уже допилили, сижу на no-multilib и флеш работает стабильно :)

...хотя лучше бы gnash или lightspark

Автор: shade 2.9.2010, 7:51

Цитата:
(init @ 2.9.2010, 8:46) *
Вроде бы уже допилили, сижу на no-multilib и флеш работает стабильно :)

...хотя лучше бы gnash или lightspark


на огнелисе все равно тупит.

ps. *ubuntu 10.4 x64

Автор: init 2.9.2010, 7:57

Цитата:
(shade @ 2.9.2010, 8:51) *
на огнелисе все равно тупит.

ps. *ubuntu 10.4 x64

хм, ubuntu не пользуюсь, а из портежей 10.0.45.2 работает более чем стабильно.

chromium попробуй, firefox3 уже не торт

Автор: Dragoh 23.9.2010, 22:39

Сижу на 64 битном хаке с Mac OS X ...С виндой даже и не сравниваю... небо и земля.Пока все устраивает.Сравниваю с XP и 7 32 битной.

Автор: OLEG_5 22.12.2010, 14:32

Цитата:
chromium попробуй, firefox3 уже не торт

Поддерживаю , но для Ubuntu желательно поставить ChromePlus ( http://www.chromeplus.org/download.php?os=linux )
В ChromePlus добавлено больше возможностей, такие как движения мышью, супер перетаскивание и т.д. и самое главное:
в настоящее время ChromePlus поддерживает следующие дистрибутивы Linux:
Debian/Ubuntu 32-bit
Debian/Ubuntu 64-bit
Fedora/openSUSE 32-bit
Fedora/openSUSE 64-bit

Автор: foxsawyer 14.7.2011, 11:40

64bit 7ка
Ибо оперативы 8 гиг smile.gif

Автор: dAlexis 29.1.2013, 21:13

Восьмерку (32 и 64) впишите. А на 64 битах я еще с Висты сижу, а gentoo под нативные 64 бита еще в 2004 ом скомпилил...

Русская версия Invision Power Board (https://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)