Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
|
Прежде чем задать вопрос, убедитесь, что его еще не задавали и ответ на него уже не дали. Проверьте Раздел Новости Воспользуйтесь расширенным Поиском, к нему прилагается помощь на русском языке по методам поиска. Также не забываем про общие ПРАВИЛА форумов. Уважайте друг друга и не создавайте тем-близнецов.
|
4.2.2006, 17:41
Сообщение
#1
|
|
Ст.лейтенант Группа: Validating Сообщений: 1511 Регистрация: 1.1.2006 Из: Руси Пол: Сегмент: 14 |
Просто интересно узнать каким ативирусом вы пользуетесь ?
Сам я отдал голос за Kaspersky Antivirus :o |
|
4.2.2006, 18:54
Сообщение
#2
|
|
Лейтенант Группа: Клиенты Сообщений: 1406 Регистрация: 11.7.2005 Из: Гиран Пол: Сегмент: 9 |
Ну тут 90% будет за Каспера.Почему?-пользователи Бэйрэля знают.. :)
|
|
5.2.2006, 15:06
Сообщение
#3
|
|
Ст.лейтенант Группа: Validating Сообщений: 1511 Регистрация: 1.1.2006 Из: Руси Пол: Сегмент: 14 |
Если другим антивирусом, то поконкретней каким ?? [smiley=engel017.gif]
|
|
5.2.2006, 18:19
Сообщение
#4
|
|
Сержант Группа: Пользователи Сообщений: 231 Регистрация: 14.1.2005 Пол: Сегмент: не местный |
Касперским и сумантек (правда его не было, проголосовал за нортона)
|
|
5.2.2006, 19:33
Сообщение
#5
|
|
Ст.лейтенант Группа: Пользователи Сообщений: 1552 Регистрация: 22.10.2005 Из: NSK-MSK |^_^ Пол: Сегмент: 12 |
не знаю как у всех , но у меня что нортон что каспер сильно тормозят систему. [smiley=girl_werewolf.gif]
я юзаю Симантек . Со всеми включенными функциями я его вообще не замечаю (в плане тормозов) и вирюки если лезут мочит на лету. После одного старого курьёза [smiley=laugh.gif] у меня проблем с вирусами больше не было. |
|
5.2.2006, 21:42
Сообщение
#6
|
||||||||||||||||||||
Рядовой Группа: Пользователи Сообщений: 26 Регистрация: 30.1.2006 Пол: Сегмент: 26 |
Я не пользователь Бэйрэля - скажи почему.... [smiley=huh.gif] [smiley=vrolijk_1.gif] я опять под зонтиком - нортон анивирус и "симантек" это одно и тоже!!!! т.к. Symantec это разработчик Norton AntiVirus. зы я за NOD32 - самый быстрый, с нормальной эвристикой... |
|||||||||||||||||||
|
6.2.2006, 0:06
Сообщение
#7
|
|
Сержант Группа: Пользователи Сообщений: 231 Регистрация: 14.1.2005 Пол: Сегмент: не местный |
Symantec антивирус можно было не добавлять, просто это корпоративная редакция Norton Antivirus, у меня на работе такая стоит.
|
|
6.2.2006, 8:45
Сообщение
#8
|
||||||||||||||||||||||||
Сержант Группа: Пользователи Сообщений: 204 Регистрация: 12.1.2006 Пол: Сегмент: 29 |
Проще говоря, Сева, Симантика - фирма, Нортон Антивирус - ее продукт. |
|||||||||||||||||||||||
|
6.2.2006, 9:11
Сообщение
#9
|
|
Ст.лейтенант Группа: Пользователи Сообщений: 1552 Регистрация: 22.10.2005 Из: NSK-MSK |^_^ Пол: Сегмент: 12 |
Я знаю что это одно и тоже однако софт то разный.
Я имел ввиду Symantec Antivirus 9 и Norton Antivirus 2005. |
|
6.2.2006, 9:13
Сообщение
#10
|
||||||||||||||||||||||||
Ст.лейтенант Группа: Пользователи Сообщений: 1552 Регистрация: 22.10.2005 Из: NSK-MSK |^_^ Пол: Сегмент: 12 |
а почему это "просто" так сильно отличается в плане нагрузки на процессор??? (и не только у меня) |
|||||||||||||||||||||||
|
6.2.2006, 14:43
Сообщение
#11
|
|
Сержант Группа: Пользователи Сообщений: 231 Регистрация: 14.1.2005 Пол: Сегмент: не местный |
Короче есть два антивируса NAV и SAV, делает их одна фирма, Symantec. Ну не знаю в какую сторону SAV отличатся по загрузке процессора, при работе в фоновом режиме однозначно не тормозит.
|
|
6.2.2006, 17:10
Сообщение
#12
|
|
Мл.Сержант Группа: Пользователи Сообщений: 143 Регистрация: 17.1.2005 Из: Пушкино Пол: Сегмент: 2 |
AVAST работает на все 100
Вот мое обьективное мнение.Ни в коем случае на все 100% не реклама.Программа уникальна уже потому, что бесплатна. В наше время это очень важно. Пока проблем нет. А про "каспера"... Я бы не сказал, что он такой хороший и популярный. Популярность очень проста - русский. Если полностью перевести на наш язык тот же Нортон, то и он станет популярным :-)) А в последнее время национальный производитель попросту зажрался (извините за выражение). Не у каждого есть такая сумма за антивирусную программу, сколько хочет Лаборатория Касперского. я год работал с "Каспером",почувствовал что-то не то (начитался всякой периодики по безопасности). Попробовал перейти на AVAST, и получил то, о чём только догадывался: сидели у меня два "дружка": win 32 и ещё один как раз там, где и думал, и AVAST мне их сразу вскрыл .К сожалению... Вот и приходится искать что-то другое. Так что раньше "каспера" хвалили, а теперь чехов похвалим - молодцы!Вот все что могу сказать. |
|
6.2.2006, 17:43
Сообщение
#13
|
|
Старшина Группа: Клиенты Сообщений: 499 Регистрация: 5.12.2005 Пол: Сегмент: 1 |
Nod32 - остальное, фтопку) Высокая скорость, хорошая степень защиты. На мой взгляд - один из лучших антивирей.
|
|
6.2.2006, 18:25
Сообщение
#14
|
||||||||||||||||||||||||
Группа: Admin Сообщений: 2434 Регистрация: 8.10.2005 Из: Пушкино Пол: Сегмент: 7 |
поддерживаю, но с оговорками. что ни говори, а у каспера самая большая база антивирусов, но его параноидальная мания лечить и закрывать доступ ко всему - избыточна, т.к. страдают как безобидные программы, так и иной раз вдруг сеть перестает работать или тормозить вдруг начинает ни с того ни с сего. под виндой мой выбор - avast pro. хотя и был случай, когда avast не помог, я поймал жуткого трояна, именуемого Trojan.Win32.VB.xz и avast проявил 0 эмоций, но уже в то время о нем знал kaspersky online, теперь-то avast о нем знает... когда общался с товарисчами из avast по поводу этого трояна, услышал от них, что такого зверя они видели впервые и что мол это региональная особенность :) при этом я его вытащил из осла, он был в одном из архивов с кряками для splinter cell: chaos theory но как бы там ни было, я остался с avast'ом :) шустрый, управляемый, может мониторить web-скрипты, p2p-сети, аськи, почту, the bat в том числе, обновляется по несколько раз в день, есть для x86_64, собсно из-за xp x64 я его попробовал, до этого пользовался SAV 9 corporate, который тоже пропускает вирусы. а каспер - фтопку, минусов больше чем плюсов, но это мое сугубо личное мнение никому не навязываемое. |
|||||||||||||||||||||||
|
6.2.2006, 19:46
Сообщение
#15
|
||||||||||||||||||||||||
Мл.Сержант Группа: Пользователи Сообщений: 143 Регистрация: 17.1.2005 Из: Пушкино Пол: Сегмент: 2 |
На сколько мне известно Нод плохо ловит виров в архивах, если пароленные архивы - вообще не ловит. |
|||||||||||||||||||||||
|
6.2.2006, 19:55
Сообщение
#16
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Рядовой Группа: Пользователи Сообщений: 26 Регистрация: 30.1.2006 Пол: Сегмент: 26 |
Аааа, понятно. Беру свои слова обратно:
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
6.2.2006, 23:23
Сообщение
#17
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Старшина Группа: Клиенты Сообщений: 499 Регистрация: 5.12.2005 Пол: Сегмент: 1 |
Вполне вероятно, что инфа верная, т.к. скока не пытался его настроить - он упорно пропускает архивы, ссылаясь на то, что не может их открыть. Правда я, признаться, не так много экспериментировал... настройки ставил различные, но проверять ломало... как-нить попробую - скажу) |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
7.2.2006, 9:51
Сообщение
#18
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ст.лейтенант Группа: Validating Сообщений: 1511 Регистрация: 1.1.2006 Из: Руси Пол: Сегмент: 14 |
Я согласн на 100% |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
7.2.2006, 10:34
Сообщение
#19
|
|
Группа: Пользователи Сообщений: 347 Регистрация: 29.7.2005 Пол: Сегмент: 6 |
Symantec корпоративный вот это тема!10 самый красивый и мощный а главное ресурсы не жрёт!
|
|
7.2.2006, 12:18
Сообщение
#20
|
|
Ст.лейтенант Группа: Validating Сообщений: 1511 Регистрация: 1.1.2006 Из: Руси Пол: Сегмент: 14 |
ЛЮДИ Могу дать КАСПЕРСКИЙ ПРО ( у него есть добавления) + ключи [smiley=lolk.gif]
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 14.6.2024, 18:45 |