[Blot_Li]

 Microsoft не дает комментариев по этому вопросу, подтвердив лишь наличие проблемы Как правило, время от времени появляется информация о взломе операционной системы Windows хакерами, после чего специалисты Microsoft исправляют проблему. В этот раз произошло обратное. Вышедшее на прошлой неделе обновление Microsoft, как выяснилось, вызывает серьезный сбой в операционной системе Windows. Исправив одни погрешности, программисты тут же открыли другие.
Патч MS06-015 был одним из пяти выпущенных Microsoft на прошлой неделе для исправления "критических уязвимостей", в том числе и в браузере Internet Explorer. Тогда ошибка позволяла взломщикам удаленно выполнять произвольный код на компьютере жертвы.
Однако в составе патча содержится новый файл verclsid.exe, вызывающий конфликт с принтерами, сканерами, фотоаппаратами и прочей периферийной техникой фирмы Hewlett-Packard. Информацию об этом уже подтвердили официальные представители компании Microsoft.
Множество пользователей в конце прошлой недели обратилось на веб-сайт технической поддержки Microsoft, пытаясь найти решение множеству проблем, возникших после установки нового патча, который получил наименование MS06-015. Во многих случаях пользователям пришлось вручную удалить обновления или даже воспользоваться функцией восстановления системы.
"Мы определили, что основные проблемы, возникающие у пользователей с патчем MS06-015/KB908531, вызваны несовместимостью между обновлением системы безопасности и программным компонентом, входящим в драйверы для техники Hewlett-Packard", - сообщил представитель Microsoft Стивен мозги.
В настоящий момент есть также данные о том, что обновление от Microsoft конфликтует с приложениями, использующими определенные версии Java. В отличие от продуктов HP, Java обычно установлена на всех машин#х по умолчанию.
Об ошибке Java стало известно в феврале, когда Microsoft впервые опубликовала обновление для Explorer. "Microsoft внесла изменения, чтобы решить эту проблему, и мы уверены, что она решена, - сказал представитель компании. - Нам неизвестно о каких-либо конкретных случаях несовместимости с Java, и мы будем тщательно исследовать любые сообщения, поступающие от заказчиков и партнеров".
Кроме того, парализуется работа Google Toolbar, плагина для Internet Explorer. В число других приложений, на которые влияет патч для веб-браузера, входит программное обеспечение для управления взаимоотношениями с заказчиками от отделения Oracle Siebel, а также некоторые другие веб-приложения, утверждает производитель ПО для управления патчами компания PatchLink.
При закрытии окна, содержащего элемент ActiveX, пользователи Google Toolbar могут получать сообщение об ошибке, поясняет PatchLink. В заявлении представителя Microsoft говорится, что проблема относится только к старым версиям Google Toolbar, до версии 3.0.129.2. "Google внесла поправку и 8 марта разослала ее пользователям посредством своего механизма автоматического обновления, - сказал он. - Мы ожидаем, что проблема будет полностью решена".
Пока неясно, насколько широко распространены эти проблемы среди корпоративных и частных пользователей, загрузивших обновление системы безопасности. Microsoft не дает комментариев по этому вопросу, подтвердив лишь наличие проблемы. Пока корпорация изучает ситуацию, потребители вынуждены самостоятельно искать решение проблем, что может в итоге сказаться на интересе к новой версии Windows Vista и ее продажах.
Один из вариантов решения неожиданно возникшей проблемы - простое переименование файл verclsid.exe перед установкой патча. По словам представителей Microsoft, файл verclsid.exe используется в патче MS06-015 для проверки СОМ-объекта перед созданием его экземпляра в Windows Explorer. Проблемный патч предназначен для ОС Windows 2000 Service Pack 4, Windows XP и Windows Server 2003

[splxgf]

Я всегда говорил "Нет обновлений - нет проблем":)
А то программы пишутся для одной операционной системы, а им приходится работать в другой.

[pushkino]

на старфорс защиту тоже наезды есть ))

[псих]

{|||||||}

2CeLT, они в этом уверены :)

[Blot_Li]

Статья была взята из газеты “Взгляд” см. подробнее. http://www.vz.ru/society/2006/4/18/30342.html

[Blondinka]

Это тонкий намек на то, что с винды лучше на другие операционки пересаживаться? :)

[splxgf]

Не, это к вопросу доверяйся но проверяйся...

[KAA]

Цитата: (splxgf) Я всегда говорил "Нет обновлений - нет проблем":)

если не обновляться, то попасть на под обстрел на старые дыры горзадо проще, чем пострадать от новых, поэтому уж лучше латать старые и получать новые, все спокойнее :)

[dAlexis]

Цитата: (KAA) Цитата: Я всегда говорил "Нет обновлений - нет проблем":) если не обновляться, то попасть на под обстрел на старые дыры горзадо проще, чем пострадать от новых, поэтому уж лучше латать старые и получать новые, все спокойнее :)

Все-таки - Старый глюк лучше новых двух...

[splxgf]

Цитата: если не обновляться, то попасть на под обстрел на старые дыры горзадо проще, чем пострадать от новых, поэтому уж лучше латать старые и получать новые, все спокойнее

Флаг вам в руки:) dAlexis правильно сказал. А что касается защиты то ИМХО даже со всеми обновлениями винда менее защищена чем вариант без обновлений но с антивирем, файерволом и альтернативными браузером и почтовиком.

[Arepo]

splxgf
Зачем оставлять бреши в системе, если их можно безболезненно закрыть? ИМХО дыра не может быть защищённой или незащищённой, дыра - она всегда дыра

[dAlexis]

Цитата: (Arepo) splxgf Зачем оставлять бреши в системе, если их можно безболезненно закрыть? ИМХО дыра не может быть защищённой или незащищённой, дыра - она всегда дыра

А вот тут - не согласен. Если дыру НАДЕЖНО заделали (с помощью firewall, например) - НУ И ЛАДНО! Другое дело, что дыра может и не в в портах проявляться, но и тут можно их заткнуть. Например, при первых признаках появления картинок с переполнением буфера сразу виндовый вьювер нафиг отключил.

[Arepo]

Знаете, такое решение проблемы можно сравнить с затыканием открытого крана пробкой, вместо того чтобы просто закрутить вентиль.

[dAlexis]

Цитата: (Arepo) Знаете, такое решение проблемы можно сравнить с затыканием открытого крана пробкой, вместо того чтобы просто закрутить вентиль.

Если при закручивании вентиля есть огромные шансы вообще его отломать и все затопить - заткну пробкой. Понадежнее будет. А подобные шансы с новыми патчами ох и большие. "Одно лечим, второе -калечим".

[Arepo]

Цитата: (dAlexis) Цитата: Знаете, такое решение проблемы можно сравнить с затыканием открытого крана пробкой, вместо того чтобы просто закрутить вентиль. Если при закручивании вентиля есть огромные шансы вообще его отломать и все затопить - заткну пробкой. Понадежнее будет. А подобные шансы с новыми патчами ох и большие. "Одно лечим, второе -калечим".

не буду с вами спорить, это каждый решает для себя сам. Я детищем Майкрософта почти не пользуюсь, так что меня этот вопрос мало касается.

[dAlexis]

Цитата: (Arepo) Цитата: Цитата: Знаете, такое решение проблемы можно сравнить с затыканием открытого крана пробкой, вместо того чтобы просто закрутить вентиль. Если при закручивании вентиля есть огромные шансы вообще его отломать и все затопить - заткну пробкой. Понадежнее будет. А подобные шансы с новыми патчами ох и большие. "Одно лечим, второе -калечим". не буду с вами спорить, это каждый решает для себя сам. Я детищем Майкрософта почти не пользуюсь, так что меня этот вопрос мало касается.

Так в линухе я сам первым делом новые патчи ставлю ;) Но в винде - "нет, ребята! Пелемет я вам не дам".

[Shura]

Сколько ни обновлял винду - проблем особых не испытывал. А то, что приведено в первом посте - это просто единичные случаи.

[Dunk]

Не ошибается тот, кто ничего не делает. Винда штука весьма громоздкая и вполне естественно. что переодически происходят накладки.

[sasha]

Цитата: (KAA @ 19.4.2006, 16:18) если не обновляться, то попасть на под обстрел на старые дыры горзадо проще, чем пострадать от новых, поэтому уж лучше латать старые и получать новые, все спокойнее :)

Согласен.

Цитата: (dAlexis @ 27.4.2006, 20:42) Все-таки - Старый глюк лучше новых двух...

Странное рассуждение, напротив, новую дыру надо найти, потом написать вирус который будет её использовать для всего этого нужно время да и время нужно для распространения такой програмки, т.к. я не думаю, что какой-то человек будет коматься в новом патче винды чтобы хакнуть лично вас :) скорей всего это сделает юнец скачавший суперпрограмку... собственно пока это время пройдёт есть большая вероятность, что микрософт исправит и это патчем, тогда как такой форы у старой дыры нету...

Цитата: (Dunk @ 27.5.2006, 22:21) Не ошибается тот, кто ничего не делает. Винда штука весьма громоздкая и вполне естественно. что переодически происходят накладки.

Вот с этим я абсолютно согласен, поддерживать ту функциональность которая по-умолчанию ставится с виндами при постоянном обновоении драйверов ко всякой фигне и т.д. особенно в режиме закрытого кода без глюков в принципе невозможно и та стабильность которую показывает сейчас винда для меня, как для программиста, является вполне нормальной.

[Fry]

Цитата: (dAlexis @ 27.4.2006, 20:42) если не обновляться, то попасть на под обстрел на старые дыры горзадо проще, чем пострадать от новых, поэтому уж лучше латать старые и получать новые, все спокойнее :) Все-таки - Старый глюк лучше новых двух...

Это ты о чем??
В том-то и смысл, что новое - лучше.. пока не стало старым, канечно :)