[Маргаритка]

А я истинная КОЗЕРОЖКА
П.С. Про "предальство" из-за денег- чушь!!!

Сообщение отредактировал Пустое место - 31.1.2007, 12:34

[Nochka]

Прохожий Почитала из книги, вообще многое совпадает настолько, но многое и нет =/
X-KarZZ Супер! Прямо про меня!

[amigо]

Цитата: (Прохожий @ 30.1.2007, 22:19) Совершенно напрасно =-) ИМХО телец самый офигительный знак зодиака. Я сам телец. Мне как-то попала в руки книжка, называлась она кажется "Занимательная астрология", хотя может и ошибаюсь. Так вот там были описаны характерные черты знаков зодиака. Самое забавное, что по всем моим знакомым и по мне в том числе совпало около 70-80% черт. Так то

одно только название книги "Занимательная астрология" ввергает меня в волнение :)

P.S. ИМХО :: лженаука.
P.P.S. а сам я рыБ. :) так уж звезды встали

[Waldo]

Цитата: (Amigo ( derzkaya ptica ) @ 31.1.2007, 13:08) одно только название книги "Занимательная астрология" ввергает меня в волнение :) P.S. ИМХО :: лженаука. P.P.S. а сам я рыБ. :) так уж звезды встали

А кажись наука ЛЖЕ ну никак не может быть. Либо наука, либо не наука. И имхо Астрология к наукам не относится. Во всяком случае раньше не относилась. ;)

[amigо]

Цитата: (Skyone @ 31.1.2007, 14:17) А кажись наука ЛЖЕ ну никак не может быть. Либо наука, либо не наука.

лженаука... игра слов :) и не более.. (приставка лже - указывает именно на то, что наукой ета самая астрология не являецца.. :)

P.S. хм... :) а сам я ни раз слышал что сами астрологи очень горячо боряцца за право называцца служителями НАУКИ :)

Сообщение отредактировал Amigo ( derzkaya ptica ) - 31.1.2007, 14:04

[Ежи]

Цитата: (Skyone @ 31.1.2007, 13:47) Речь идёт не о "любом" гороскопе. ;) Сейчас полно всяких недельных, ежедневных гороскопов, которые составляют с помощью компутеров, все кому не лень... ставя случайный разброс или какие-то основы характера за каждый знак. Настоящие гороскопы составляются профессионалами, которые на этом поприще не одну собаку съели, индивидуально, и за это платят деньги гораздо большие, чем за какую-нибудь дешевую книжку или газетенку. Практика показывает, что вероятность таких гороскопов составляет около 70-80%. А за бесплатно или почти за даром на 100% никто вам ничего "нострадамить" не будет. ;)

Именно такие гороскопы, составляющиеся профессионалами я и имела ввиду; то, что пишут в газетах я вообще в расчет не беру, ибо на мой взгляд это просто не заслуживает внимания. И я не утверждала, что я против качественно составленного гороскопа, иногда это очень даже интересно почитать... НО надо быть психологом или по крайней мере очень хорошо знать людей, чтобы такое написать. А еще, кстати, человек обычно привыкает, и даже начинает выделять в себе черты, которые с детства привык читать о себе в гороскопах. Но это все мое личное мнение, поэтому если вы верите в них - не обижайтесь и продолжайте верить) иногда это помогает
А астрология - наука))) Из нее выросла астрономия. Хотя есть большие различия: астрономия - наука непосредственно о звездах и др. небесных телах, а астрология - об их влиянии на человека.

[Maple]

Цитата: (Ежи @ 31.1.2007, 14:18) астрономия - наука непосредственно о звездах и др. небесных телах,

С ЭТИМ Я СОГЛАСЕН.

Цитата: (Ежи @ 31.1.2007, 14:18) а астрология - об их влиянии на человека.

А ЭТО БРЕТ.

[Счастье]

А я все же не знаю, верить астрологам или нет. То, что в 20 рублевых газетках пишут, лажа полная, но где взять гарантию, что толстые, дорогие книги-не сдуты с этих самых газеток? Про Нострадамуса, великого предсказателя-гороскописта(не знаю, правильно ли я написала? ) спорят до сих пор. То ли гений, то ли мошенник. А я вообще снами еще увлекаюсь, собираюсь З. Фрейда почитать на досуге...

[iScorpy]

...а я по гороскопу...лёва...

[Waldo]

Цитата: (Ежи @ 31.1.2007, 14:18) Именно такие гороскопы, составляющиеся профессионалами я и имела ввиду; то, что пишут в газетах я вообще в расчет не беру,

Ты так сказала: "гляньте в любой гороскоп" - в каком смысле гляньте? Я исчо раз повторю, составление более серьезных гороскопов стоит немалых денег: не 100 не 200 и не 300 баксов... ;) И специалистов в этом плане один, два, три и обчелся... Профессионалы не составляют "любые" гороскопы. Они составляют гороскопы "индивидуальные" и это не такая легкая работа, как может вам показаться. ;)

Цитата: ибо на мой взгляд это просто не заслуживает внимания. И я не утверждала, что я против качественно составленного гороскопа, иногда это очень даже интересно почитать...

Ну это ессно, дело каждого верить в них, читать их или нет.

Цитата: НО надо быть психологом или по крайней мере очень хорошо знать людей, чтобы такое написать. А еще, кстати, человек обычно привыкает, и даже начинает выделять в себе черты, которые с детства привык читать о себе в гороскопах.

Так, опять же таки, давайте не обобщать. Не думаю я что каждый ребенок с детства составляет себе профессиональные гороскопы. Денег пока не хватит ;) И с чего ты взяла, что астролог не может быть и психологом? Психология только лишь помогает четче подойти к решению вопроса.
Профессионально составленный гороскоп позволяет избежать ошибок, недопониманий и разногласий внутри себя и т.п.

Цитата: Но это все мое личное мнение, поэтому если вы верите в них - не обижайтесь и продолжайте верить) иногда это помогает

Я верю 50 на 50, и не обижаюсь ;)

Цитата: А астрология - наука))) Из нее выросла астрономия. Хотя есть большие различия: астрономия - наука непосредственно о звездах и др. небесных телах, а астрология - об их влиянии на человека.

Ну незнаю не знаю... "учёных-астрономов" видел, а "учёных-астрологов" нет :))

Сообщение отредактировал Skyone - 1.2.2007, 9:52

[Александр Сергее...]

Незнаю чего вы тут демагогию разводите кто верит кто не верит в Астрологический прогноз. Главное в том что Астрология лишь подсказывает вам что может произойти и все. А там делайте что хотите!!!!
Мне лично на всех и на вся на плявать я РАК и все этим сказанно!!!

[Ежи]

Цитата: (Skyone @ 1.2.2007, 9:52) Ну незнаю не знаю... "учёных-астрономов" видел, а "учёных-астрологов" нет :))

Ты их и не мог видеть. Они исчезли веке этак в 16, хотя с датой могу и ошибаться. Ориентировочно)

[-=ПиРаТ=-]

а мну ВУДУлей

[Ежи]

Кстати, я лев) Первая проголосовала, а написать забыла Надо ж так)) Старею наверно, склероз

Прикрепленные файлы

 canyoufe.gif ( 1,79 килобайт ) Кол-во скачиваний: 0

 

[Счастье]

Цитата: (Ежи @ 1.2.2007, 20:15) Ты их и не мог видеть. Они исчезли веке этак в 16, хотя с датой могу и ошибаться. Ориентировочно)

Ты часом не про инквизицию? А то я тоже могу ошибиться...

[Waldo]

Цитата: (Ежи @ 1.2.2007, 20:15) Ты их и не мог видеть. Они исчезли веке этак в 16, хотя с датой могу и ошибаться. Ориентировочно)

Не совсем понял, кого именно я не мог видеть?

Если ты говоришь, что астрология - это наука, то где ученые?? Я знаю есть такой астролог Павел Глоба, потом ещё есть астролог американка, непомню правда её имя. Они вроде в полном здравии и на сколько я знаю, титула ученых у них нет. ;)

[Waldo]

Пока что у нас лидируют Водолеи :)) за ними следуют Рыбы и 3 место занимают Раки. :)

[Счастье]

Цитата: (Skyone @ 3.2.2007, 14:09) Не совсем понял, кого именно я не мог видеть? Если ты говоришь, что астрология - это наука, то где ученые?? Я знаю есть такой астролог Павел Глоба, потом ещё есть астролог американка, непомню правда её имя. Они вроде в полном здравии и на сколько я знаю, титула ученых у них нет. ;)

Ежи имела в виду ученых-астрологов. Так же Ежи сказала, что они исчезли веке в 16, и я захотела уточнить, не инквизиция ли помогла им исчезнуть. Ведь в те времена за такие действия могли сжечь на костре, примером служит Г. Галиллей, который, если бы не отказался от своей теории о том, что Земля вертится вокруг Солнца, а не Солнце вертится вокруг Земли, был бы сожжен. Но он был астрономом. Вывод напрашивается сам собой, что даже если астрономов(ученых!) пытались истребить, то что уж говорить об астрологах.

[Waldo]

Цитата: (Счастье @ 3.2.2007, 21:09) Ежи имела в виду ученых-астрологов. Так же Ежи сказала, что они исчезли веке в 16, и я захотела уточнить, не инквизиция ли помогла им исчезнуть. Ведь в те времена за такие действия могли сжечь на костре, примером служит Г. Галиллей, который, если бы не отказался от своей теории о том, что Земля вертится вокруг Солнца, а не Солнце вертится вокруг Земли, был бы сожжен. Но он был астрономом. Вывод напрашивается сам собой, что даже если астрономов(ученых!) пытались истребить, то что уж говорить об астрологах.

А я слышал, что Галилея сожгли не зато что он так считал, а за то, что он не смог это доказать... ;) :)))

[Счастье]

Цитата: (Skyone @ 4.2.2007, 9:43) А я слышал, что Галилея сожгли не зато что он так считал, а за то, что он не смог это доказать... ;) :)))

Галилея не сожгли, его отпустили после того, как заставили отречься от своей теории. Но до сих пор известны его знаменитые слова, которые он сказал, выходя из суда:"А все-таки она вертится!"