Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
|
9.11.2009, 19:25
Сообщение
#1
|
|
Группа: Admin Сообщений: 2434 Регистрация: 8.10.2005 Из: Пушкино Пол: Сегмент: 7 |
Вопрос не праздный, возник из-за необходимости понять, как много пользователей уже перешло на x64-архитектуру, а необходимость возникла в связи с использованием pc_player'а, у которого наблюдаются явные проблемы с совместимостью с современными системами, как с ОС, так и с архитектурой.
Результаты опроса будут переданы в n3. P.S. для убийства двух зайцев в опросе участвуют все основные настольные и ноутбучные ОС, выбирать можно несколько систем, сколько бы ни использовалось лично Вами в последнее время постоянно. |
|
9.11.2009, 19:50
Сообщение
#2
|
|
Ст.лейтенант Группа: Пользователи Сообщений: 1552 Регистрация: 22.10.2005 Из: NSK-MSK |^_^ Пол: Сегмент: 12 |
Что вин7 что кубунту, обе i386.
Просто пока не вижу смысла в 64 битных ос, если только не более 4гб рам и более 4 ядер =) imho |
|
9.11.2009, 19:53
Сообщение
#3
|
|
Группа: Пользователи Сообщений: 2370 Регистрация: 17.7.2007 Пол: Сегмент: 33 |
XP x32
Vista x32/x64 7 x64 kubuntu x32/x64 как-то так :) х32 - на ноутбуках и одном десктопе, х64 - на всех десктопах. |
|
10.11.2009, 10:20
Сообщение
#4
|
||||||||||||||||||||||||
Вентилятор Правды Группа: Клиенты Сообщений: 341 Регистрация: 21.9.2005 Из: Погреба Пол: Сегмент: 9 |
Ну разве что еще х64 приложения использовать. Кстати говоря тестировал 7zip и Lightwave специально оптимизированые под х64. Прирост в процентов 20 есть. Сообщение отредактировал CooleR - 10.11.2009, 10:22 |
|||||||||||||||||||||||
|
10.11.2009, 14:45
Сообщение
#5
|
|
Ст.сержант Группа: Клиенты Сообщений: 304 Регистрация: 9.8.2007 Из: Pushkino Пол: Сегмент: 7 |
Только 64ки! Ибо уже во всех компах по 4гига оперативы да и шустрее 64ки чем 32 (на висте особенно заметно). Да раньше много чего глюкавило на 64ках (сейчас в основном глюкавит старый софт - игрули в основном - WorldInConflict например) и проблемы были с дровишками - сейчас уже все норм в этом плане. Да и приложений специально "заточеных" под х64 сейчас очень много - так что мой выбор!
Сообщение отредактировал Lexus77 - 10.11.2009, 14:48 |
|
10.11.2009, 16:09
Сообщение
#6
|
|
Ст.прапорщик Группа: Клиенты Сообщений: 866 Регистрация: 25.6.2006 Из: знатной семьи Пол: Сегмент: 4 |
Тыркнул по Windows 7 x64.
|
|
11.11.2009, 11:06
Сообщение
#7
|
|
Ст.сержант Группа: Пользователи Сообщений: 396 Регистрация: 3.12.2006 Из: Sofrinoyno Пол: Сегмент: 20 |
XP x64 :)
|
|
11.11.2009, 12:33
Сообщение
#8
|
|
Ефрейтор Группа: Пользователи Сообщений: 57 Регистрация: 7.11.2007 Пол: Сегмент: 76 |
десктоп и ноут оба x64 amd
p.s. W7 Сообщение отредактировал maэstro - 13.11.2009, 11:34 |
|
11.11.2009, 23:30
Сообщение
#9
|
|
Ефрейтор Группа: Пользователи Сообщений: 69 Регистрация: 26.9.2008 Пол: Сегмент: 85 |
1 ПК -Windows 7 x32(i386)
второй ПК и ноут Windows XP x32(i386) |
|
12.11.2009, 13:58
Сообщение
#10
|
|
Старшина Группа: Пользователи Сообщений: 535 Регистрация: 5.2.2007 Из: Костино Пол: Сегмент: не местный |
1 ПК - Win Xp x32
2--й ПК - Win 7 x64 |
|
13.11.2009, 19:58
Сообщение
#11
|
|
Ст.прапорщик Группа: Пользователи Сообщений: 850 Регистрация: 8.3.2006 Из: 500 миль Кудринкаполиса Пол: Сегмент: 13 |
Обе системы - и семерка и Linux- на 64 разряда. Уж больше 2-х лет на 64 сижу.
|
|
14.11.2009, 0:49
Сообщение
#12
|
|
Ефрейтор Группа: Пользователи Сообщений: 64 Регистрация: 28.12.2005 Пол: Сегмент: 34 |
Постепенно мигрирую на x64. Успешно.
|
|
16.11.2009, 10:50
Сообщение
#13
|
|
Рядовой Группа: Пользователи Сообщений: 40 Регистрация: 1.5.2006 Из: Пушкино Пол: Сегмент: 95 |
Код file /usr/bin/file /usr/bin/file: ELF 32-bit LSB executable, Intel 80386, version 1 (SYSV), dynamically linked (uses shared libs), for GNU/Linux 2.6.9, stripped 32-битный Linux, стало быть. Смысла в IPTV не вижу. Смотрю только футбол, и то чаще всего IPTV дёргается; проще через sopcast или TVU, там хоть битрейт поменьше, но плавно показывает. |
|
11.12.2009, 23:51
Сообщение
#14
|
|
Ефрейтор Группа: Пользователи Сообщений: 67 Регистрация: 11.12.2009 Пол: Сегмент: не местный |
На данный момент ХРх64 и ХРх32 на двух компах... Семерка слишком сыра пока, да и убогость ее взятая от висты удручает.
Буду осваивать фри и никсы дальше.... |
|
15.12.2009, 13:26
Сообщение
#15
|
||||||||||||||||||||||||
Рядовой Группа: Пользователи Сообщений: 44 Регистрация: 24.7.2007 Пол: Сегмент: 15 |
Сырая??? В чем это выражается??? Что Вы такого делаете с ней?? Разработка??? Очень интересно, что за убогость взятая от висты??? Ну что же удачи вам в изучении никсов :) По теме: Все четыре машины у меня 32х разрядные Win XP, Win Vista, Win 7 (эх полный набор :) ), а ну и еще Mac OS X. |
|||||||||||||||||||||||
|
15.12.2009, 18:24
Сообщение
#16
|
|
Прапорщик Группа: Пользователи Сообщений: 650 Регистрация: 12.11.2007 Из: Broadway Пол: Сегмент: 12 |
Изза смены компа перешел с XP x32, на Windows 7 тоже 32x разрядную )))
p.s. там есть ''тест производительности'' интересная штука ))) проц 7,5 память 7,7 , видео 7,8 , жесткий 5,9........ |
|
16.12.2009, 23:16
Сообщение
#17
|
||||||||||||||||||||||||
Ефрейтор Группа: Пользователи Сообщений: 67 Регистрация: 11.12.2009 Пол: Сегмент: не местный |
А чем по-твоему семерка отличается от висты? Кроме того что меньше тормозит систему? :) В остальном все 1 в 1 виста. А удобства - удобства меня интересуют на уровне администратора а не пользователя - а что в висте, что в семерке, что в срв2008 они полностью отсутствуют - все что нужно периодически для работы запрятано так глубоко, что замучаешься искать. Как были хр и срв2003 самыми удобными для работы среди виндовых систем - так и остаются. |
|||||||||||||||||||||||
|
19.12.2009, 20:00
Сообщение
#18
|
|
Рядовой Группа: Пользователи Сообщений: 48 Регистрация: 11.12.2009 Из: Пушкино Пол: Сегмент: 13 |
У меня сейчас Win XP x32, в будущем перейду на Win 7 x32 или Win 7 x64
|
|
20.12.2009, 12:31
Сообщение
#19
|
|
Рядовой Группа: Пользователи Сообщений: 44 Регистрация: 24.7.2007 Пол: Сегмент: 15 |
По моему семерка стала гораздо шустрее, а что еще нужно? С точки зрения администрирования ??? Эээ... тогда я не понимаю почему Вы говорите что будете переходить на Никсы??? Удобства??? Ну смотрите... просто Вы не привыкли к новому интерфейсу. Все глубоко когда Вы не знаете где искать. Пройдите курсы, получите сертификат (ну или RTFM). Просто Ваш пост говорит о вашей непрофессиональности (только не обижайтесь, но это так. Вы что думаете что в микрософт сидят идиоты??? Гы...смешно). |
|
24.12.2009, 22:31
Сообщение
#20
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ефрейтор Группа: Пользователи Сообщений: 67 Регистрация: 11.12.2009 Пол: Сегмент: не местный |
Как минимум что бы она кушала меньше места на диске. Я и без винды всегда найду чем забить свободное место. Так же с выходом семерки микрософт переделали систему регистрации лицензий на своем сайте, но простые пользователи с этим врят ли столкнутся, а для админов компаний опять же дополнительная головная боль.
И не поймете.
Смешно. Особенно если учесть что разговор не идет про то что у меня проблемы с семеркой возникают - с этим проблем нет. Проблема именно в неудобстве как факт. Те настройки, к которым в ХР можно добраться за 1-2 клика, в семерке требуют зачастую 4-5, а то и больше... Что именно неудобно.
Не думаю, а знаю. Идиоты сидят в любой компании, если ее штат больше трех человек (и даже если меньше трех - периодически встречаются). А уж в компании в которой работают тысячи, даже десятки тысяч человек - они есть, и их там не мало. |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Текстовая версия | Сейчас: 27.9.2024, 5:10 |