Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в обычном формате
Бэйрэль Телеком _ Опросы и голосования _ Пиратское ПО?
Автор: look 8.9.2007, 22:25
В одном из околокомпьютерных журналов наткнулся на такую статистику:
|
Интересно узнать какова будет статистика в нашей сети ;)
Автор: Dark 9.9.2007, 10:34
Все ПО должно быть лицензионным 
Автор: look 9.9.2007, 10:49
|
Даже Photoshop за 700$ ?
Автор: Dark 9.9.2007, 11:20
|
nix rulezzz ^)
Автор: dAlexis 9.9.2007, 14:01
Нет вопроса - дороже 20$ должны быть пиратки. Ибо нефиг. За Висту нужно вообще приплачивать, чтоб пользовались, однако. Большинство лицензионных игрушек в указанный порог влазят однозначно.
Автор: look 9.9.2007, 19:19
|
Вот тут согласен на все 100%
Автор: CrowKiller 9.9.2007, 20:40
|
Шош вы все так на висту взъелись? :)) Ну за что, объясните?! Не слышал еще ни одного вменяемого ответа. Коли руки не из ж..пы растут - стоит и летает как нормальная. Ну, прожорливая, тормознутая малость - лечится достаточно быстро. Хотя, то же самое говорили про ХРюшу в свое время, однако, вон, на 80% компах стоит.
ОФФ. Считаю, что должна быть лицуха. Однако, считаю, что большая часть импортируемого ПО должна быть ниже в ценниках на порядок, ибо у нас не USA или Europe, и зарплаты не по 7-10 тыс. $ что бы позволять себе достаточно бестолковую утилиту типа ACDSee за 39,99$ или Офис за 200$... ИМ стоит задуматься...
Dark:
|
Согласен, но как только под *nix будет фотошоп с корелом и люстрой - я туда :) а пока...
PS в GIMP не посылать :)
Автор: MarkeR 10.9.2007, 4:12
Чем кстати фотошоп не угодил за 700 грина? Фотошоп - профессиональная программа, для профессиональной обработки изображения, и в общем-то 700 грина за нее не такая уж и большая сумма. Фотограф отобьет ее достаточно быстро, за пару фотосессий. Не, конечно можно и штатив себе из бамбуковых лыжных палок связать веревкой старой, так как за 200 штатив дорого, а снимать надо, ггг ;-)
А чтобы делать поделки - достаточно урезанных версий, за глаза.
Автор: Waldo 10.9.2007, 10:31
|
Я выбрал 4-й вариант. Но опроснег у тебя сыроватый и недоделанный малость. Поясню, почему я выбрал 4-й вариант. Да, в идеале, всё ПО должно быть лицензионное. Но это в идеале. А идеалов, как вы все знаете, не существует. Поэтому пиратский софт был, есть и будет, до той степени, покуда лицензионный не станет более доступным в плане цены и в тоже время актуальным - зачем мне покупать программу, которая свою цену по сути не оправдывает? На счет Фотошопа, правильно уже сказали. Фотографу, которого "кормит" камера, эти 700 баксов за шоп отдать как два пальца... какой там нахрен фотошоп, объективы по 2-3 косаря покупают... и ничего... не жалуются... Правда наверняка есть и такие фотографы, которые пользуются пираткой - ответ наипростейший: "зачем платить, если можно не платить и ничего за это не будет?" бугага...
PS. На этом форуме уже сто раз обсуждалась подобная тема. Всеравно истины не найдешь ;)
Автор: Tensuin 10.9.2007, 16:42
|
Ну в опросе еще забыли указать где именно используется ПО=))) допустим в организации тебе НАДО ставить лицензионное ПО.
А дома другой вопрос. А так, есть много свободно распространяемого ПО, ну конечно специфичного мало, но хватает для дома, так что потратиться хотябы на Виндоуз можно.
Хочешь ставь Unix, Linux...
Если ты работаешь, в том же фотошопе, зарабатываешь на нем деньги, то ты сможешь позволить себе купить его, если ты используешь для сжатия фоток и простой коррекции.. Нифига тебе он нужен? Используй другие программы.. Не надо изобретать велосипед, используя программы не по назначению, или используя лишь мааалую толику функций...
Автор: look 10.9.2007, 19:27
|
Ну насколько возможно вменяемый ответ:
1) До сих пор нет нормальных драйверов под некоторое оборудование (Audugy SE, не такая кстати старая карта, а драйвера 5.1 до сих пор не сделали).
2) Неоправданая "прожорливость", ну не должна ОС загружать половину RAM нормального современного компьютера, в конце концов ОС это всего лишь средство, оболочка, для запуска других приложений, а не самодостаточная программа.
3) Слишком мало принципиальных нововведений в "техническую" часть ОС, все тот же NTFS используется, все те же политики безопасности, хоть их и прибавилось значительно.
4) Ну и DX10, под который нет еще ни одной игры, но который, возможно еще себя покажет.
Итог (IMHO): слишком мало принципиальных нововведений, перегруженный визуально интерфейс, вплоть до неудобства работы с ним. В общем, как мне кажется, поторопилась Microsoft очередную порцию денюжек собрать, в итоге получилась "сырая" система.
|
Да не, классная программа, просто 700$ для домашнего пользователя это уж слишком, а пользоваться то удобнее все-таки ей, а не GIMP и т.п. Хотя у меня сейчас GIMP установлен
.
|
Опросник один в один повторяет те вопросы которые были в журнале, просто статистику интересно сравнить, поэтому свои вопросы и не стал писать.
|
Подразумевалось что на домашнем ПК
Автор: dAlexis 10.9.2007, 20:38
|
Взъелись мы за дело, а не абы как. Про дрова для Creative уже писали - а это вообще конкретный подкоп под оставшегося в живых производителя звуковух, не удавленного наплатным АС97. Потом! за DX10 только под висту надо бить -НОГАМИ. Это вообще конкретный тормоз технического прогресса. Ох, дождутся в майкрософте реинкарнации opengl.... На XP периода бездровья практически не было - под вистой что? Преемственность многих API нарушили, переколбасили все - результат налицо. Месяца 4 народ с ней "вступал". Не говоря уже о непростой сертификации firewall сторонних производителей(видимо для оставления штатных дыр в них) и копирования куч мелких файлов по часу, видимо, для отсылки сохраняемых хэшей каждого файла куда то типа RIAA, если не хуже.
Про ХР - я ставил после первого сервиспака, предоставив экспериментаторам набивание шишек. Надеюсь, что руки не из "ж..пы растут " но даже если и не так, то совать их туда по собственной воле неохота.
Автор: Лёшинс 11.9.2007, 7:12
Если бы лицензионка была такой же доступной цены как и пиратка, то что бы вы поставили на свою машину....а?
Вот вы и ответили на свой вопрос 
Автор: Waldo 11.9.2007, 9:03
|
Всё верно. Как можно продавать популярный продукт в стране по драконовским ценам, в которой ВВП на душу населения настолько низок, что ниже некуда? В любом случае, считаю цену на ту же сырую как плесень, Висту, завышенной. Это что касается домашнего пользования.
Автор: CrowKiller 11.9.2007, 14:23
|
1) Проблем с Creative-ом нет никаких. Стоит Audigy2 Platinum Ex, родные дрова с сайта (для Vista) и проблем нет.
2) DX10 - наср@ть. я не геймер :) Хотя, политика ясна: вышла новая ось, надо бросить все силы на ее обслуживание.
3) С дровами уже проблем никаких нет, впрочем как и с совместимостью игр и прочего.. Надо просто обновлять ее.
4) Насчет файрволла и сертификации - не совсем согласен, хотя проблема есть. Вспомните постоянные выпадания KIS (klif.sys) и Outpost (DLL не помню в BSOD) а я уверен, что это просто из-за недоработок самих авторов. Так что, может это и к лучшему. Кстать, встроенный файрволл работает неплохо, а вкупе с UAC вообще хорошая вещь.
5) Копирование множества небольших файлов - была проблема - решена, патч есть, обновляццо надо :)
Может я сужу просто потому что виста лицуха, и мне доступны все апдейты?... В отличие от пираток с постоянно-слетающей активацией..
Автор: Waldo 11.9.2007, 15:07
|
Да какая разница, лицуха или нет. Виста сырая, это уже признали многие эксперты и просто обычные домашние пользователи.
Знаешь что недополучает MS? Прибыль с продаж Висты. Если она такая хорошая, то почему многие удаляют висту, даже лицуху, с новых купленных компов или ноутов и ставят ХР? А? Нет, если конечно ты в висте чисто под офис ходишь, тогда, да, она подойдет и то, разве что для домашенего более менее среднего по современным меркам компа с процом типа Core Duo, памятью не менее гига и более менее сносной внешней видяшкой. Про игры вообще молчу.
Автор: look 11.9.2007, 19:43
|
В новостных лентах промелькнула инфа что Microsoft пообещала оптимизировать XP под новый API (под DX 10):
" 23 июля 2007. По словам представителя компании Microsoft Шейна Кима операционная система Windows XP в будущем будет поддерживать новейшую технологию DirectX 10. Ранее сообщалось, что DirectX 10 будет доступен только пользователям Windows Vista. Данное заявление Шейн Ким сделал изданию Game Informer. Новая технология DirectX 10 призвана обеспечить всем любителям компьютерных игр различные спецэффекты, а также новый уровень компьютерной графики. Других подробностей в данный момент нет."
|
А у меня и не пиратка была
. Была трехмесечная trial-версия и все апдейты для нее исправно качались 
.
Автор: sasha 11.9.2007, 21:08
интересный вопрос: "Пиратское или лицензионное ПО вы предпочитаете ставить?"
предпочитаю ставить я конечно лицензионное, но часто (чаще чем лицензию) ставлю пиратское :)))
в идеале конечно должно быть так: если ты не используешь программу для зарабатывания денег (прямо или косвенно), то и обходиться она должна тебе дёшево или вообще бесплатно, а вот если используешь - будь добр заплати, жаль что реализовать такую схему очень трудно...
а то например я зарабатываю деньги дизайнером и без фотошопа никак, тогда уж извини, либо плати либо это уже аморально, сам зарабатываешь, а программистам кто фотошоп написал платить не хочешь...
Автор: Waldo 11.9.2007, 21:13
|
если только вообще возможно... т.к. много есть работников работающих на себя и поди докажи что фотограф действительно фотограф, а не дворник дядя Вася.
Автор: DSQUARED 11.9.2007, 22:50
Бредовый опрос!!!
Всё просто...
Есть лаве - лицензия, нет - пиратка!
Автор: Barmatun 12.9.2007, 20:14
|
Абсолютно пофиг...главное чтобы работало.....
Автор: look 12.9.2007, 20:16
|
Спасибо за твое мнение, только у некоторых другие мотивации при покупке ПО бывают.
Автор: Dark 28.12.2007, 19:09
|
А не пробывал на никсы ставить CodeWavers CrossOver Office ?
Автор: Rash 28.12.2007, 23:33
1 января 2008 года вступает в силу новый закон об авторском праве вместе с поправками в УК РФ:
Теперь ответственность несут не только распространители нелицензионного товара, но качающие и раздающие пользователи, то есть даже за публикацию ссылки на ломанную программу или авторский мультимедийный файл - вам грозит 6 лет лишения свободы!
Также в законе содержится рекомендация для авторов бесплатных программ сделать их проекты платными и соответствующими по цене зарубежным аналогам!
http://copyright.ru/ru/library/zakonodatelstvo/gk_rf_obschee_zakonodatel/grazhdanskii_kodeks_RF_4_chast/
Автор: CooleR 29.12.2007, 11:40
Если погулять по ссылкам различным, внимательно поизучать закон и т.д. то выясняется что это не закон а всего лишь поправка, которая фактически только увеличивает срок от 5 до 6 лет за распространение объектов охраняемых авторским правом с целью выгоды. Ни о каких сроков за скачивание, публикацию ссылок а уже тем более рекомендаций (это вообще чушь, ни один закон никогда не давал рекомендаций) речи не идет. Это все чья то фантазия.
Автор: Waldo 29.12.2007, 15:59
|
Вах вах вах!! Баюс баюс... Пошёл штаны менять...
Херня это всё. Т.к. в таком случае придется посадить 95% пользователей. Тюрем и так не хватает... ;)
Автор: Bob 29.12.2007, 16:46
|
Хм.. ну хз , вот немного http://www.vedomosti.ru/newspaper/article.shtml?2007/12/04/137309 , а сажать не обязательно штраф в 150000 руб и сё =)
Автор: Waldo 29.12.2007, 19:57
|
Это одна из показух. Всех всё равно не оштрафуют. ;)
Автор: Bob 29.12.2007, 20:00
|
Тот чел тоже так думал =)
Автор: Waldo 29.12.2007, 20:22
|
Бобыч, ну тоды готовь бабки :)))
Автор: Rash 29.12.2007, 20:22
|
Попал этот чел. Все выкладывают, но попал именно он. Мне его жаль.
95% людей имеющие компьютер пользуются пиратской продукцией и выкладывают ссылки на пиратское ПО.
Автор: dAlexis 29.12.2007, 21:08
|
Чел дурень. Надо было закачать на что-то за пределами России (типа рапиды), а потом опубликовать линк, как найденный. И все.
Страшная тайна: садить будут за что-то Российское. При нынешнем уровне отношений со штатами за висту точно не усодят.
Автор: BiR 7.1.2008, 14:15
А я в основном покупаю софт на Ярике по 100–150 рэ. На коробочках написано, что он лицензионный, так что остальное меня мало волнует... 
Автор: BiR 7.1.2008, 17:22
Вообще-то хотелось бы знать, что аффтар вкладывает в понятие "Лицензионное ПО"?
Автор: Dark 7.1.2008, 17:42
Абсолютно лицензионным может быть только gnu ;)
Автор: BiR 7.1.2008, 19:03
|
А по-русски?
Нормальным человеческим языком... 
Автор: Микола 8.1.2008, 14:03
Очередной бред наших политиков. Введя новый закон они как всегда не знают как он будет работать, да и будет ли. Как тут уже было сказано всех не оштрафуешь и не посадишь. Вся Россия юзает пиратку. Я лично не могу указать на человека у которого было бы абсолютно все лицензионное ПО, тот же Winrar стоит или его аналоги стоят у каждого и скажите за него вы сможете отдать минимум штуку рублей?. Но провести несколько показательных действий они смогут, дадут новость в эфир что задержан домашний пользователь пиратского ПО и что все сразу ломанутся за лицензией? Думаю каждый будет думать " до меня не доберутся" Хотя на мой взгляд сейчас многие начинают задумываться о лицензии и я не исключение но платить такие суммы за каждую прогу я не могу, а сколько их у вас на компе? Да и лень отрывать свою задницу от компа и бежать в магазин покупать диск с лицензией, когда можно скачать ее не вставая с места при этом попивая чашку кофе. "Халява сэр! во всем виноват русский менталитет.. мать иху!
Автор: 4i4epbIrka 23.1.2008, 15:11
Иа выбрал 2ой вариант, так как считаю что 10 штук деревянных за висту (сморите фоту ниже), мягко сазано немного дороговато. Я же считаю что корпорарации такого плана как Майкрософт- зажрались, и ежел б цены были поприемлимее (Напр за висту около 2к) , т многие б пкупали, так как действительно, В наШей Раше не такие большЫе зарплы чтобы выкинуь 10штук на ветер, ежель мона потратить всего 1о0, а разницы ниИикакойне будет!
Автор: Lexus77 23.1.2008, 15:52
|
Ну тебя никто не заставляет покупать Висту Ультимейт
например Windows Vista Home Basic Russian DVD стоит 112у.е. (около 2800ру). Канешн цена всетаки немалая,но это уже не 10тыс.руб. Да и еще не забываем про акции Мелкософта - сделай из пиратки лицуху за пол цены ЗЫ: я лично висту не люблю (не вижу в ней преимуществ перед ХП, за исключением DX10, и думаю после выхода SP3 для ХР вообще забью на висту)
Автор: 4i4epbIrka 23.1.2008, 17:02
|
В хоум бэйсик довольно таки маловатенько возможностей, таковых как movieMaker Media center и разЗзной полезной шняги д/бизнеса и не тока!
Да, кстати нашщё сервиспуков, я думаю 3ий д/хР ничё не изменит, а вот 1ый для висты... которого все так ждут...
мне кажетца после этого многие на неё пересядут!
Автор: Lexus77 23.1.2008, 17:52
|
Ну кто то ждет, а кто то уже юзает их (сервиспуки) во всю
"После неутешительных результатов работы Windows Vista SP1, были получены неожиданные результаты при тестировании Windows XP Service Pack 3 (v.3244) – повысилась скорость работы этой стареющей настольной системы. По тестам OfficeBench, производительность повысилась на ~10% по сравнению с Windows XP SP 2. Так как Service Pack 3 должен был стать главным образом сборником исправлений, в отличие от Vista SP1, Microsoft не обещала увеличения производительности XP – неожиданное повышение скорости работы можно расценивать как неплохой бонус. Конечно, это не очень хорошие новости для Vista, которая сейчас более чем в два раза медленнее своей предшественницы. И это еще один повод для приверженцев Windows XP остаться с теперь еще более быстрой системой." Я сам висту (64) ставил только для того,что бы посматреть как на ней Кризис выглядит (тот же UT3 на ней очень часто в BSOD падает). Но всеравно всегда возвращался к ХП (люблю когда все "летает")ЗЫ: а встроенные проги от мелкософта никогда не юзал - ибо почти все они тормозные и с ограниченым функционалом (даже бесплатные аналоги имхо удобнее и проще в использовании).
Автор: shade 23.1.2008, 22:33
|
+1. платить, считай, 6 штук за недо-софт - это слишком. У меня виста бизнес. кроме как самой оси- меня мало что интересует. На ноуте XP хомяк - отлично летает. Просто суть русского человека такова - что надо покупать все самое крутое и дорогое. А надо оно, или нет - вопрос второй. Зато можно гордо сказать: у меня виста ультимейт стоит.
PS Vista Aero - сакс.
PS1 1SP под висту добавляет ей скорости. и прилично.
PS2 OEM Vista Home Basic стоит 2150 руб, если я не ошибаюсь.
Автор: Масик 24.1.2008, 1:26
седня на работе у отца наблюдал работу из минестерства (или как там?) "К" было оч забавно. почти на всех машинах стоит лицензионная винда,на а всякий софт у работников сами понимаете какой.Так вот прикол в том что аштрофовали за игру "дурак" карточную!а все остальное толком невникая у них было в порядке оказывается и винда и софт)))короче штраф-800 руб)))
Автор: Sergola 24.1.2008, 9:19
- Считал, считал, все не пересчетал, но весь мой софт (если его купить как лицензию) стоил бы уже не менее 100 000р, а я еще все не пересчетал...
- так, уже где то на 150 000р насчитал...
Автор: GameAdmin 24.1.2008, 9:48
жди в гости :)
Автор: Lexus77 24.1.2008, 12:16
Windows Svr Ent 2003 R2 w/SP2 Win32 Russian CD 25 Clt
Цена 1 и более коробок: 5 307.68 у.е. (за 1 коробку) - друг недавно брал лицуху на контору Так что прежде чем ее ставить - подумайте 10раз.
SHADE по поводу:
|
Немного не в тему:
Новый сравнительный тест XP с бета версией Service Pack 3 и Vista с SP1 показал двукратное преимущество первой.
Первый пакет обновлений для Windows Vista будет выпущен в начале следующего года. Однако его бета-версия уже была опробована инженерами из Devil Mountain Software.
Производительность Vista с пакетом обновлений выросла менее, чем на 2% - намного меньше, чем 10% дала установка SP3 на Windows XP.
Если ситуация не изменится, то данный факт может не очень хорошо отразиться на Windows Vista, так как очень многие ждут выпуска первого пакета обновлений. Спустя год после выпуска Vista, только 13% перешли на новый продукт. Microsoft подтверждает, что запуск прошел не так хорошо, как они ожидали. http://www.oszone.net/5919/ Вопсчем нужно самому бут проверить
Автор: Bob 24.1.2008, 13:18
Ясен пень что XP будет быстрее чем Vista.
Помню давно давно , когда вышла XP я говорил некоторым людям , мол ништяк ОС и 98 рядом не стояла , и тоже сравнивали скорость 98 и XP =)
Теперь впринципе тоже самое и так походу с каждой ОС будет.
PS
Так что под чем сидеть это выбор каждого , кто то может быть до сих пор на win 98 сидит.
Автор: Lexus77 24.1.2008, 13:36
|
Просто я лично преимуществ в Висте перед ХП кроме как ДХ10 так и не нашел пока (красивости меня не интересуют). Причем часть функционала висты перекочюет в ХП вместе с СП3. ЗЫ: А разница между ХП и 98м была кардинальной! нормальный плуг.н.плей,NTFS,DX9 и т.д. Еща раз сорри за оффтоп
Автор: CooleR 24.1.2008, 14:07
Ну для этого и сделали в висте dx10 и отказались его делать в xp хотя для такой огромной компании нет ничего невозможного, чтоб принудительно пересадить нас на висту которая дороже чем хр. Совершенно нормальный маркетинговый ход что в к тоторый раз подтверждает что Билл Гейтс самая настоящая финансовая акула. Они же все это делают не для того чтоб нам сделать хорошо, а для того чтобы заработать денег.
Автор: Bob 24.1.2008, 19:05
с башорг
Slava: Пи$#ец. У нас в школе выносят линух
Donerjack: ?
Slava: Пришли две б%#ди из РОНО и менты. Заявляют: "Операция по уничтожение нелицензионного программного обеспечения". Слов ГПЛ, Линукс и т.п. не понимают, требуют _сертефикат_ с _голограммой_, вставляют в комп флэшки с досом? и format c: /y и fdisk /mbr!!!
PS
Чорт и я этому верю и плачу от смеха 
Автор: CooleR 24.1.2008, 20:57
Помоему совсем несмешно когда некомпетентные люди занимаются не своим делом на таких должностях.
Автор: Bob 25.1.2008, 7:22
|
Cooler вот это то и смешно , что у нас люди которые ничерта не понимают занимаются этим.
100 % им на пальцах обьяснили что и как, и они тупо , как бараны, будут ходить и вот так "работать".
PS
совок ещё долго будет жить =)
Автор: Hi_Tech 22.2.2008, 23:12
Для ДОМАШНЕГО компьютера почти всё ПО должно быть не лицензионным! Если всё же вас беспокоит моральный аспект... Летом прочёл статью в журнале "Вокруг Света", посвящённую этому вопросу... Там было упомянуто много программ, которые можно использовать БЕСПЛАТНО, а так же были ссылки на них. По моему мнению дома можно иметь только винду с лицензией, остальное - бесплатные программы.
P.S. проверьте себя - пират ли вы? http://www.smoney.ru/tests/pirate.shtml
Автор: Bob 22.2.2008, 23:29
http://www.smoney.ru/tests/pirate.shtml
Вы пират широкого профиля.
ХМ..... чорт.....
БУГОГА...
PS
Мда... наверное в России каждй второй =)
Или вернее сказать каждый 100 пользуется лиц софтом.
Автор: AngelD 23.2.2008, 11:31
Результат
Вы пират широкого профиля.
Автор: Сергеич 23.2.2008, 13:37
<!-- SmartMoney code START --><table cellpadding="0" cellspacing="0"><tr><td style="background-color:#f6f7ed;border:1px solid #999;padding:10px;color:#333;font-family:Arial, Tahoma, Helvetica, sans-serif!important;"><a href="http://www.smoney.ru/"><img src="http://www.smoney.ru/img/global/sm_logo_blogs.gif" width="145" height="48" alt="SmartMoney" border="0" style="margin-bottom:10px;"></a><br><font size="+1"><b><a href="http://www.smoney.ru/tests/pirate.shtml" style="text-decoration:underline;color:#000;">Пират ли вы?</a></b></font><p style="font-size:12px;"><strong>Вы пират широкого профиля.</strong><br/><img src="http://www.smoney.ru/tests/pirate_pics/2.jpg" width=300 height=200 alt='срок' style="float:left;margin:10px 5px 10px 0px;"><p class="text" style="margin-top:10px;">SmartMoney, рассмотрев все обстоятельства дела, учтя как отягчающие (подчеркнув характер рецидивности совершенных преступлений и умышленность совершенных деяний), так и смягчающие вину обстоятельства (ваше чистосердечное признание), положительные характеристики, путем частичного сложения наказаний и, руководствуясь сложившейся судебной практикой, определил Ваш приговор: <strong>штраф 4 миллиона рублей и два года тюрьмы</strong>.</p> <a href="http://www.smoney.ru/tests/pirate.shtml" style="text-decoration:underline;color:#000;">Пройти тест</a></p></td></tr></table><!-- SmartMoney code END -->
Автор: Shnaps 24.2.2008, 13:33
Могу сказать одно....
Я работаю в организаниции, которая специализируется на настроике и установке локальных сетей(компьютеров, и прочей переферии), есть у нас клиент, с которым заключен договор на обслуживание, и вот он захотел поменять компы на более мощные(стояли 3-и пеньки), соответственно им сразу выставили счет, и спросили.....а что Вам ставить на них, ХР или Висту, на что был получен незамедлительный ответ, что надо ставить ХР при чем левую(т.к. она дешевле), хотя наш менеджер и пытался их переубедить в обратном, но они пожадничали, конечно сами не имееем права торговать нелицензионным ПО, но хозяин- барин,поставили.....
через 2 месяца у них проверка на ПО, и штраф им вломили........ будь здоров, не знаю сколько точно, но уж при условии что там не менее 60 системников, то я думаю , что контору практически разорили, и вывод все-таки таков, что для организаций лучше всего иметь лицензионное ПО, а для домашнего пользования конечно на выбор, но могу заметить , что разницы никакой, лицензия стоит или нет............
Автор: Lexus77 24.2.2008, 14:44
Сеня вынес на помойку 2 пакета с варезом (диски СД, около 100шт) что я раньше покупал на рынках (когда у меня небыло инета) ну и еще часть с музоном,а также диски от журналов (игромания,чип,навигатор игромира) На очереди - ДВД с фильмами а СД с ави (если кому нужно,могу отдать за просто так)
Автор: 4i4epbIrka 24.2.2008, 14:49
вот многие говорят, мол должна быть лицензия...
что там говорить, ежели в нашей Пушкинской АДМИНИСТРАЦИИ пиратки!
Автор: Shnaps 24.2.2008, 15:09
|
тут может мешает бюджет администрации, либо просто - жадность....
Автор: 4i4epbIrka 24.2.2008, 15:11
|
скорей второе...
Автор: Lexus77 24.2.2008, 15:31
|
Нет,там просто наверно народ вообще не вкурсе, что есть виндовсы лицензионные и пиратские
Обычно все думают - вот купил я комп,а проги и система типа должна идти в комплекте без доп.платы.
Автор: White 26.6.2008, 12:20
/me может гордо сказать, из пиратки только фильмы и аудио =(
Автор: Romanin 15.7.2008, 14:37
Сейчас проблема в огромном к-ве косяков в софте. А стоимость лицензионного п.о. ... попробуйте посчитать, сколько на среднюю машинку нужно только за софт. В стоимости железо и софт могут сравняться.
Да здравствуют пираты ...
Если бы стоимость софта была бы на 50-70% ниже, то и покупателей было бы больше. С другой стороны политику Майкрософта по поводу ограничения на смену железа в системе .. я не приемлю в корне. Хонсю меняю все хоть каждые n месяцев, хонсю нет.
Думаю ребята свои издержки с лихвой покрывают такой ценовой политикой.
Автор: val-1 16.7.2008, 6:26
|
Для того, чтобы профессионально овладеть фотошопом, и года не хватит. И смысл платить деньги за неизвестно что, вдруг не получится освоить? Спросите у любого фотошопщика, даже супер-пупер профессионального - освоил бы он фотошоп, если б не было пиратских версий?
Для дома однозначно - пиратки, просто не вижу смысла платить 700 зелёных рублей, когда могу купить за 100 русских. Это как на рынке: окорочка куриные - 80 руб., окорочка лицензионные - 10 000 руб. (а почему так дорого? - За нашими курицами ухаживали профессиональные ветеринары, дрессировщики, за каждой был закреплён персональный уборщик, кормили их отборным зерном - каждое зёрнышко прошло экологическую экспертизу, воду для них возили из родника за 2000 км и т.д.)
Что бы вы купили?Для работы - думаю справедливо было бы лицензию, но тут уж пусть голова болит у начальства. И насчёт стороннего ПО на работе - у нас на работе уже давно все завели переносные харды (40-60 Гб), там все и таскают и киношки, и музыку, и игрушки - и начальство не придерётся, и компы чистые!
Автор: sir-stail 16.7.2008, 17:51
Россия и лицухи - понятия не совместимые!!! У нас 80% всего софта левые ИМХО. И не будет никогда лицового софта у нас, он нам ёлы-палы. не нужен.
Хочешь выиграть лицензионный софт!? - Участвый в конкурсе)))
Автор: AxEs aka BioZzZ:D 8.6.2009, 8:05
В чём отличие лицензии за деньги от скаченной с глобала лицезии +keygen/nodvd...
Автор: shade 8.6.2009, 8:07
|
В чем отличие украденной вещи от купленной?
Автор: AxEs aka BioZzZ:D 8.6.2009, 8:10
|
Ни в чём,пока на каждом углу продают пиратскую продукцию...Зато говорится об активной борьбе с пиратством
Автор: admhome 8.6.2009, 12:53
вообще порой цены на ПО (взять тот же виндоффс) слишком высокие, было бы оно дешевле, думаю бОльшая часть населения закупилась бы лицензиями, потому как на лицензии есть одна из важных вещей - поддержка продукта
Автор: XacTJIa 11.6.2009, 16:50
Считаю ставить дома повсюду лицензионные программы просто глупо, единственное чем это можно оправдать-ты работаешь в определённом наборе программ и получаешь за свою работу деньги, поэтому считаешь неудобным отвлекаться на все "палки в колёса". Утверждение что пираты мешают производителям, лишают их прибыли-чушь, ибо на таких продуктах зарабатываются сверхприбыли и определённая ниша покупателей лицензионного продукта никуда не денется. Политика крупных компаний, таких как мелкософт, их яростное стремление заставить платить всех за всё, продиктована непомерно раздутым штатом, состоящим из бездельников и посредников, кормить которых лично я не собираюсь..
Автор: Spirit 12.7.2009, 14:15
Есть выход полностью бесплатный софт + Лицензионная винда я так щас себе сделал,порядка 20 актуальных аналогов платным прогам уже нашел :)
Автор: pashazz 19.9.2009, 9:31
|
+1
|
Должен быть GNU/Linux
|
Опять же, если вы не платите 700$ за фотошоп, значит хватит и GIMP. Надо только знать все его возможности.
|
+1. Используйте GIMP/
|
Если цена софта для вас высока - ставьте GNU/Linux
|
|
+1
|
http://ru.wikipedia.org/wiki/GNU
|
| Сеня вынес на помойку 2 пакета с варезом (диски СД, около 100шт) что я раньше покупал на рынках (когда у меня небыло инета) ну и еще часть с музоном,а также диски от журналов (игромания,чип,навигатор игромира) На очереди - ДВД с фильмами а СД с ави (если кому нужно,могу отдать за просто так) | ||
 |  |
+100. То же самое сделал.
|
Не корми микрософт - используй убунту! http://ubuntu.com
Автор: admhome 19.9.2009, 10:56
ну если есть мозги, то ИМХО дебиан всё-таки лучше, а убунта как-то всё-таки винь ориентированная по интерфейсу, а вообще goto gento ^_^
Автор: pashazz 19.9.2009, 15:07
|
У пользователей винды как правило мозгов (в IT) нет. Так что убунта онли.
А так, VIVA GENTOO! Gentoo The Power
Автор: admhome 19.9.2009, 15:14
ну я вообще не знал что такое линуха и т.д. потом поработал на убунте, мне показали дебиан, рассказали что это такое и где в интернетах шариццо, теперь дебиан онли, а на сервере на работе поднял генту и с ней шаманю потихоньку ^_^
но дома переходить на линь я ещё не готов =_=
Автор: newsinform 27.10.2009, 9:51
И что только не сделают люди, чтобы хоть как-то насолить Microsoft - мучаются на никсах, ставят бесплатный кривой софт и т.д. и т.п. :)
По теме
Софт должен быть по возможности честный
Но все зависит от цены
Если за винду еще все-же можно заплатить - ну как никак ось, основа, то остальное ... Хотя и винда конечно у всех почти левая
Будут деньги - куплю официально семерку. Точнее, когда будут лишние деньги
По остальному - для каждой страны должны быть адекватные цены, но для домашнего использования. 900 баксов за ФШ (откуда взяли 700?) - не, обычному человеку это нафиг не нужно. Офис - то же самое, малость дороговат, хотя на грани. И т.д.
Но например наши российские мелкие проги, типа домашней бухгалтерии, прибамбасов к коммуникатору, которые стоят от 100 до 500 р - я покупаю, тут бессмысленно левые ставить
Но еще одна вещь - пираты то как раз производителям ПО сильно помогают. Вот работает чел на пиратском ФШ - и вдруг настал момент, когда надо обелиться (ну официально стал работать и т.п.). Что он купит? Неужели бесплатную поделку, которой до ФШ еще лет 100 развиваться? Нет конечно, купит ФШ :). А не было бы пиратов - мучился бы человек на фрисофте и никогда бы не купил ФШ
Автор: admhome 28.10.2009, 0:28
Знаете, newsinform, если человек с детства будет учиться свободно распространяемому софту, то ИМХО потом он будет ценный специалист, ибо спецов по тому же Gimp'у у нас ой как мало.
Автор: VaNnO! 30.10.2009, 21:41
Вот скажите плиз, зачем тратить деньги на лицензию, когда вполне можно найти качественную пиратку? Что изменит то, что поставит человек лицензию? НИЧЕГО! Единственное буржуи наживуться...Да, согласен, для того чтобы производитель не обанкротился, ему нужен покупатель, но с такими ценами....нее спасиб..я лучше куплю за 300 деревянных Винду + сотня прог, и вероятно она будет качественная (не раз покупал хДД )
Да, есть у человека деньги ЛИШНИЕ (хотя таких, как известно, не бывает), да можно купить лицензию...
Автор: LKM 2.11.2009, 10:39
ЛЕВУЮ ВИНДУ ЗА 300р.??? удавиться можно. А не дешевле диск у знакомых одолжить?
А если посерьёзней, то на мой взгляд люди делятся на три лагеря : те кто свято убеждён
что всё должно быть с лицензией, любители freedom (Чегевара рулёз), и на тех кто всегда
читает "лицензионое соглашение" на прогу.
Народ!! рекомендую прочитать её до конца хотя бы для винды. Ночные кошмары гарантирую
Причём для всех.
У меня ось левая, а всё остальное лицензия (причём бесплатная).
PS. за Российские проги (те что очень понравились) отсылал разработчикам деньги.
Автор: zatichka 20.11.2009, 22:56
На домашнем в принципе можно всю лицуху поставить, а вот с рабочим софтом так не получается. Не всякий раз хочется отвалить миллиончик или даже просто каких-то пятьдесят тысяч чтобы поиграться с программой. Лицензионные соглашения вообще абзац, все предоставляется AS IS, претензии девайс нуль, гарантий никаких кроме как на носители.
Что касается бесплатного софта, то конечно можно подобрать набор для серьезной деятельности, но не всегда. Если для обычного пользователя между офисом и опен офисом практически нет разницы, то для меня она огромна. gimp хорош для бесплатного редактора, но с шопом даже близко не сравним. inkscape ну да, неплох, но работать в нем не рискую.
Русская версия Invision Power Board (https://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)