[sapient]

Ну в общем эмперическим путем установлено, да и логическим путем подтверждено: после открытия бесплатного пиринга между нашей сетью и сетями неторна качество интернета в часы пик упало ниже границы приемлемости. Причина - забитость канала пиринговым трафиком и отсутствие приоретета интернет трафика. Отмазки типа "мы в курсе", "работы ведутся" и "потерпите" меня не удовлетворяют когда я вот уже 3-й день не могу использовать интернет так, как оно мне надо. Посему предложение - отключить нафиг пиринг до тех пор пока не будут проведены все необходимые работы дабы он не мешал выполнению основной функции провайдера - предоставлению доступа в интернет.

[SchumiM]

Пиринг всего-то у трех сегментов, уже жду не дождусь, когда до 7 очередь дойдет... а про пиринг: нужно ограничить скорость скачивания 300-500 кБайт\сек

[amigо]

поддерживаю schumim.... надо бы ограничения поставить...

Сообщение отредактировал AMIGO ( kesha ) - 30.9.2006, 7:16

[Restlyn]

Полностью согласен с sapientом.
А ещё помимо пиринга у нас ещё есть сетевое радио, может быть я плохо разбираюсь в сетевых технологиях, но одно я знаю точно, непрерывный трафик даже ограниченный всё-равно грузит канал, меня лично удивляет только одно. Почему после подключения к неторну у нас скорость в выходные становиться никакая? Мне если честно как абоненту пофик чем занимаеться провайдер, меня заботит только одно СКОРОСТЬ ИНЕТА В ВЫХОДНЫЕ ДНИ!!! Улучшайте оборудование, програмное обеспечение, да что угодно, но чтобы в выходные был нормальный инет с нормальной скоростью.
А то мы только и читаем посты типа - работы ведуться, мы примем меры, а скорость инета в выходные всё чаще и чаще падает до модемной.

Сообщение отредактировал Restlyn - 30.9.2006, 23:11

[White]

Поддерживаю sapient\а

[Gleb_VGA]

Пожалуйста, пиринг оставьте и скорость не понижайте. Мне так очень даже нравится!

[Fry]

Я тоже за ограниение. Или точнее - за приоритет интернет-траффика. У нас пока пиринга нет, но если такие проблеы с инетом - то лучше и не надо. Я по torrent покачаю. А без интернета я не могу работать.

[sasha]

если пиринг реально мешает интернету (а это может сказать точно только админ), то я конечно за ограничение его потока.
у меня нету жизненной необходимости в пиринге, поэтому я бы лучше за этот трафик тоже платил, но канал в инет оставался бы хорошим...

[Barmatun]

Я проголосовал за ДОЛОЙ!!!

[X-KarZZ]

Цитата: (sasha @ 2.10.2006, 21:33) если пиринг реально мешает интернету (а это может сказать точно только админ), то я конечно за ограничение его потока. ...

Полностью согласен!
ИМХО: вобщем...глубокий вдох и на выдохе все вместе: Скажем дружно - нафик...долой!

[MarkeR]

Не совсем ДОЛОЙ - однако ограничить пока не будет возможности растянуть канал - как это было сделано в Правдинском.
Впрочем, я почему-то проблем со связью не чувствую - поэтому честно говоря мне пофиг. Мои личные 512 кбит в интернет работают на 100%.

[Drive]

Цитата: (Gleb_VGA @ 30.9.2006, 21:49) Пожалуйста, пиринг оставьте и скорость не понижайте. Мне так очень даже нравится!

Мне тоже! А и-нет мне не особо нужен.
НО решение по опросу.

Лучше чтоб пиринг остался(хотя бы ограниченный).

[Waldo]

Я всё же за бесплатный пиринг, но с ограниченной скоростью закачки, как уже сказано было выше, не более 500 кб. А вообще, лучше свою локалку развивать, тогда никакого пиринга не нужно будет. Один фик у всех одно и то же. Т.ч. я выбрал 1 вариант.

PS. А вот сетевое радио, думаю, вообще лучше убрать. Это лишний засер канала. Кому мало радиостанций пусть купит приёмник. У меня дома стоит приёмник за 120 рублей ловит почти все станции, чё ещё надо то? Не думаю, что использование сетевого радио столь оправдано.

Сообщение отредактировал Skyone - 1.11.2006, 8:38

[macho]

Цитата: (Skyone @ 1.11.2006, 8:37) PS. А вот сетевое радио, думаю, вообще лучше убрать. Это лишний засер канала. Кому мало радиостанций пусть купит приёмник. У меня дома стоит приёмник за 120 рублей ловит почти все станции, чё ещё надо то? Не думаю, что использование сетевого радио столь оправдано.

Я бы на твоем месте не стал заходить так далеко, чтобы столь смело утверждать то, о чем не имею представления.
А если проще, то канал практически не засоряется, поток занимает самую малую часть канала.

[Waldo]

Цитата: (macho @ 1.11.2006, 12:55) Я бы на твоем месте не стал заходить так далеко, чтобы столь смело утверждать то, о чем не имею представления. А если проще, то канал практически не засоряется, поток занимает самую малую часть канала.

Марат, "практически" не считается. Канал в идеале вообще не должен засорятся ничем лишним ;)

Сообщение отредактировал Skyone - 1.11.2006, 14:10

[amigо]

Цитата: (Skyone @ 1.11.2006, 14:40) Марат, "практически" не считается. Канал в идеале вообще не должен засорятся ничем лишним ;)

хочу заметить, что радио считает лишним тока ты и еще один уважаемый..

[CooleR]

Радио это святое. Прочь свои руки от радио!

[KAA]

давайте отключим Skyone от сети вообще... и канал станет чище и локалка тоже, а новости можно узнать из радиоприемника за 120р, видео посмотреть
с видака/телика/спутника и вообще интернет это зло и им пользоваться - все равно что к наркоте привыкать.

Skyone, не нравится - не ешь, но не решай вопросы, в которых ты ни в зуб ногой и тем более не представляешь чего этого стоит, банально арифметику применить не можешь, чтобы расчитать сколько потребляет существующее количество ретранслируемых станций и какой поток от канал это занимает, причем заметь ,только до нашего сервера, а в сеть уходит только тем, кто слушает.

демагогию на эту тему разводить и поддерживать не собираюсь.
радио останется.
у пиринга будет свой канал.

[Waldo]

Цитата: (KAA @ 1.11.2006, 15:08) давайте отключим Skyone от сети вообще... и канал станет чище и локалка тоже, а новости можно узнать из радиоприемника за 120р, видео посмотреть с видака/телика/спутника и вообще интернет это зло и им пользоваться - все равно что к наркоте привыкать.

Вы уверены, что у вас найдутся такие полномочия?

Цитата: Skyone, не нравится - не ешь, но не решай вопросы, в которых ты ни в зуб ногой и тем более не представляешь чего этого стоит, банально арифметику применить не можешь, чтобы расчитать сколько потребляет существующее количество ретранслируемых станций и какой поток от канал это занимает, причем заметь ,только до нашего сервера, а в сеть уходит только тем, кто слушает.

Если не мешает, то ради бога, это ваше дело. И причём здесь банально. У вас, мудрейший наш, что, на лбу написано как это устроено? И не надо мне хамить. Лучше побольше инфы на этот счёт оставляй, чтобы небыло лишней дезинформации. Я высказал предположение и не тебе его осуждать, ясно?

Цитата: демагогию на эту тему разводить и поддерживать не собираюсь. радио останется. у пиринга будет свой канал.

Да остается и пусть остается. Мне главное, чтобы скорость в инет была той, по которой у меня договор и быстрое реагирование на заявки.

Сообщение отредактировал Skyone - 1.11.2006, 15:46

[Drive]

Радио просто класс!!!