[fanatic]

Здрасте,я советую nod32 скачай с любого торрента,и пользуйся самый лучший антивирус

[Ra.]

Kaspersky.
Расисывать на 15 страниц и с кем то спорить не собираюсь, выражаю свое мнение, скажу лишь один довод - работаю с ним уже более 10 лет

[MichaeL]

Цитата: (CharlesUE @ 8.11.2009, 2:00) Одни сильно загружают оперативную память, другие пропускают некоторые вирусы

Собственно, выбирать из этих двух критериев... Либо тяжело, но более-менее надежно, либо каждые два-три дня перепроверять самому...

P.S. Сам пользуюсь в качестве защиты spybot - search&destroy, malwarebyte's anti-malware - вполне хватает, если не ходить туда, куда не надо...

[LKM]

А вот интересно, хоть кто нибудь из здесь спорящих прочитал внимательно вопрос темы ???
Человек то спрашивал о "касперский интернет секьюрити", а это НЕ АНТИВИРУС
ЭТО ФАЕРВОЛ.
А эго не в каждом магазине увидеть можно.

[Kaiser Suzi]

Всем кто пользуется Касперским, McAfee , NOD32 и т. п. Попробуйте поставить Avira Antivirus Premium или .... Suite. Просканируйте комп. Будете неприятно удивлены. Ключи добыть можно "обычным" путем или ключ на месяц на оффсайте.

[Different]

Цитата: (Kaiser Suzi @ 10.11.2009, 10:00) Всем кто пользуется Касперским, McAfee , NOD32 и т. п. Попробуйте поставить Avira Antivirus Premium или .... Suite. Просканируйте комп. Будете неприятно удивлены. Ключи добыть можно "обычным" путем или ключ на месяц на оффсайте.

Я бы не стал так безапелляционно утверждать о безоговорочном превосходстве Avira. Да, антивирус очень неплохой, однако и он не идеален.

P.S. А ставить в одну линейку KAV, McAfee и NOD - вообще, на мой взгляд, бессмысленно. То, что NOD дырявый, как решето, включая 4-ю версию - давно известно, однако два первых антивируса весьма сильны. Разве что у McAfee чуть больше ложных срабатываний, чем нужно (проверялась версия VirusScan 8.5i).

[Kaiser Suzi]

Сам лет шесть пользовался Макафи, был доволен и все устраивало. На мой взгляд тяжеловат для системы по сравнению с Авирой. А по-поводу Касперского... У знакомого стоял на компе, регулярно обновлялся, но после сканирования Авирой обнаружилось несколько червей.
П.С. Я не поставил их в одну линейку, просто перечислил.
П.П.С. То что Авира не идеально, это конечно бесспорно.

Сообщение отредактировал Kaiser Suzi - 10.11.2009, 10:16

[MichaeL]

Цитата: (LoraHup @ 22.2.2010, 20:21) На рынке програмного обеспечения на данный момент большой выбор антивирусных программ Я уже перепробывал множество из них Одни сильно загружают оперативную память, другие пропускают некоторые вирусы и т.д. Какой же выбрать антивирус, чтобы с ним комп не сильно тормозил и вирусов не хватал?

Тоже пробовал много чего, и для себя сделал вывод: либо быстро, но никак, либо с тормозами, но защищен.

[admin]

Пока что не существует продукта, который защищает от всего на 100%. Лучше использовать несколько продуктов одновременно. Но могу сказать точно, что без антивирусной защиты работать нельзя.

P.S. Ваш покорный слуга использует антивирус Касперского, эффективности которого ему вполне хватает.

[Prod]

LoraHup
Безусловно это будет зависеть от железа, но при наличии интернета/сети без нормального продукта не обойтись. На данный момент времени kis2010 всем устраивает. ftp://downloads1.kaspersky-labs.com/produ...meuser/kis2010/ можно активировать на месяц безвозмездно, а потом в магазин.

[MichaeL]

Цитата: (admin @ 22.2.2010, 21:00) Лучше использовать несколько продуктов одновременно.

Одновременно несколько использовать не получится, чревато непредсказуемыми последствиями. Недаром ведь тот же Касперский при запуске программы установки сначала сканирует компьютер на предмет уже установленного антивируса, и при его обнаружении ставиться отказывается.

Разумно, однако.

[KAA]

два одновременно работающих антивируса с онлайн сканерами открывающихся на чтение/работу файлов - это 100% вызовет проблемы в работе ОС, другое дело, если один будет следить за системой, а другой запускаться периодически только как сканер всего диска или файлов по выбору, чтобы найти то, что пропустил основной... но это уже параноя, чаще всего второй или третий софт нужен для отлова специфических вредоносных программ аля трояны и т.д. для чего и существует софт типа removeit pro/avz, но опять же, все зависит от того, как сеть используется, если частенько заглядываете на порно-сайты или сайты с ключами/варезом, то в этом случае паранойя не повредит.

[Dragoh]

Используя уже как 3 года NOD 32 v 2.7 и на XP и на Win 7.Ломаный.Проблем нету.Тьфу Тьфу Тьфу чтоб не сглазить.Самое главное знать по каким сайтам лазить.Ну а кто хочет на все 100% быть защищен от вирусов.То ставьте пингвина или покупайте Мак.Хотя последнии не дешев но надежен.

[Klonin]

Цитата: (LKM @ 8.11.2009, 13:05) А вот интересно, хоть кто нибудь из здесь спорящих прочитал внимательно вопрос темы ??? Человек то спрашивал о "касперский интернет секьюрити", а это НЕ АНТИВИРУС ЭТО ФАЕРВОЛ. А эго не в каждом магазине увидеть можно.

Не надо искать по магазинам, сам покупал так, ключ пришел через 15 минут.
http://www.kaspersky.ru/kaspersky_internet_security

Сам пользуюсь им, вполне устраивает.

[KAA]

если речь о продуктах Касперского©, то эти можно купить в личном кабинете - https://www.utm.beirel.ru/services/antivirus/kaspersky/ , причем ключи сроком на 30 дней 100р за KAV и 150р за KIS, т.е. можно покупать когда особо надо и не обязательно платить за год...

[LKM]

Что то тема плавно перетекла в опрос - "кто что пользует"
Ну, раз пошла такая пьянка :
Юзаю Касперского, в качестве фаервола стоит Comodo.
На мой взгляд лучшая связка.

Когда появляется параноидальный синдром, дополнительно шерстю онлайн-антивирами.
Пока тфу-тьфу-тьфу.

P.S Ключи получаю законной халявой.

[Александр Сергее...]

Господа кому нужен ключ на антивирус Касперского Инет Секюрити пишите в личку. Только 1 ключ

[freedmann]

юзал каспера год, за это время 2 раза попадал на сплойты с троями, которые пробивали бедный кис навылет.
к сожалению, трои, используемые в рунете, в первую очередь криптуются от каспера.
ещё очень большой недостаток каспера в его тормозах. core2duo, 2 гига мозга, но порой вообще ничего не возможно делать, все ресурсы схаваны каспером.

пока для себя выстроил такую систему защиты :
1. браузер Фаерфокс. плагины - noflash, noscript. это чтобы не сработали эксплойты на яваскрипте и флеше, за пару дней плотного серфинга настроите правила, на каких сайтах разрешать, на каких запрещать.
2. очень очень рекомендую удалить нафиг Adobe Acrobat reader - через уязвимость в pdf формате, злоумышленники работают уже не один год, и довольно эффективно. Вместо акробата ставим например фришный Foxit reader, в котором эти дырки пофикшены.
3. осталось выбрать приемлимый бесплатный антивирус Авира/Аваст - на ваш выбор. Авира даёт частые ложные срабатывания на мои делфи приложения, поэтому мне пришлось выбрать аваст.

имейте ввиду, злоумышленники, распространяющие вирусы, делают на этом деньги. и относятся к этому как к бизнесу, со всей серьёзностью подхода. всегда есть довольно высокая вероятность ничего не качая и не инсталлируя, тупо попасть на 0-day эксплойт, как в случае с fastpic, когда я зашёл на рутрекер, просто посмотрел картинки к раздаче и всё. словил неприятного троя, который тырит вебмани.
слава богу всё обошлось, но было неприятно. KIS кстати пропустил, дал ему установиться, но через пару дней нашёл. то что деньги не увели за эти пару дней - просто повезло.

когда будете разрешать/запрещать java/flash с помощью плагинов фаерфокса для сайтов, всегда думайте, а стОит ли оно того. часто сайты и так замечательно работают, без джавы/флеша.

надеюсь что кому нибудь это поможет.
P.S. никогда не пользуйтесь кряками и тд. неужели ктото верит в то что высококвалифицированные специалисты, будут тратить время и силы, нарушать авторское право, для того чтобы сделать кряк и раздать его нахаляву?