[look]

В одном из околокомпьютерных журналов наткнулся на такую статистику:

Цитата: На вопрос: "Какой софт должен стоять на домашнем компьютере?" ответы распределились следующим образом: Почти все ПО должно быть нелицензионным: 1% Должно быть пополам пиратского и лицензионного ПО: 26% Почти все ПО должно быть лицензионным: 28% Все ПО должно быть лицензионным: 34% А я не знаю: 11%

Интересно узнать какова будет статистика в нашей сети ;)

[Shnaps]

Могу сказать одно....
Я работаю в организаниции, которая специализируется на настроике и установке локальных сетей(компьютеров, и прочей переферии), есть у нас клиент, с которым заключен договор на обслуживание, и вот он захотел поменять компы на более мощные(стояли 3-и пеньки), соответственно им сразу выставили счет, и спросили.....а что Вам ставить на них, ХР или Висту, на что был получен незамедлительный ответ, что надо ставить ХР при чем левую(т.к. она дешевле), хотя наш менеджер и пытался их переубедить в обратном, но они пожадничали, конечно сами не имееем права торговать нелицензионным ПО, но хозяин- барин,поставили.....
через 2 месяца у них проверка на ПО, и штраф им вломили........ будь здоров, не знаю сколько точно, но уж при условии что там не менее 60 системников, то я думаю , что контору практически разорили, и вывод все-таки таков, что для организаций лучше всего иметь лицензионное ПО, а для домашнего пользования конечно на выбор, но могу заметить , что разницы никакой, лицензия стоит или нет............