Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
|
Прежде чем задать вопрос, убедитесь, что его еще не задавали и ответ на него уже не дали.
Проверьте Раздел Новости
Воспользуйтесь расширенным Поиском, к нему прилагается помощь на русском языке по методам поиска.
Также не забываем про общие
ПРАВИЛА форумов.
Уважайте друг друга и не создавайте тем-близнецов.
ВНИМАНИЕ!
Если у Вас по каким-то причинам не работает доступ в сеть и Интернет, то Вам необходимо оставить сообщение об этом через Личный кабинет пользователя (доступен и из Интернет) или, если Вы не знаете свой логин и пароль к ЛК, написать на адрес support@beirel.ru, обязательно указав ФИО, на которое оформлен договор, фактический адрес, контактный телефон и подробно описать суть проблемы, если требуется связаться с Вами по телефону, то укажите это в сообщении.
Приоритет на исправление имеют заявки полученные из Личного кабинета, по телефону и по электронной почте.
В случае превышения срока восстановительных работ, согласно сроку, отведенному в договоре(5 дней), Вы вправе написать заявление о компенсации, согласно правилам, описанным в договоре.
|
17.1.2007, 22:55
Сообщение
#1
|
|
Старшина Группа: Клиенты Сообщений: 499 Регистрация: 5.12.2005 Пол: Сегмент: 1 |
Не могу открыть сайт softoplanet.ru... tracert показывает такую картину:
C:\WINDOWS\system32>tracert softoplanet.ru Трассировка маршрута к softoplanet.ru [89.222.160.3] с максимальным числом прыжков 30: 1 <1 мс <1 мс <1 мс gw.1.beirel.lan [10.0.1.1] 2 <1 мс <1 мс <1 мс cerber.beirel.ru [89.222.165.65] 3 * * * Превышен интервал ожидания для запроса. 4 * * * Превышен интервал ожидания для запроса. Пакеты рубит cerber, что видно невооруженным глазом. Чем может быть вызванно сие? После замены оборудования возникла такая проблема... Прошу администрацию разобраться. |
|
|
11.1.2008, 14:34
Сообщение
#2
|
|
Группа: Admin Сообщений: 2434 Регистрация: 8.10.2005 Из: Пушкино Пол: Сегмент: 7 |
связность восстановлена, но доступен он через Интернет, а конкретно этот узел имеет очень большое время отклика при пинге, тут либо он дико перегружен, либо сильно ограничен по ширине канала.
CODE 64 bytes from 89.222.168.158: icmp_seq=47 ttl=55 time=3608 ms 64 bytes from 89.222.168.158: icmp_seq=48 ttl=55 time=3877 ms 64 bytes from 89.222.168.158: icmp_seq=49 ttl=55 time=4049 ms 64 bytes from 89.222.168.158: icmp_seq=50 ttl=55 time=4611 ms 64 bytes from 89.222.168.158: icmp_seq=51 ttl=55 time=4540 ms 64 bytes from 89.222.168.158: icmp_seq=52 ttl=55 time=4637 ms 64 bytes from 89.222.168.158: icmp_seq=53 ttl=55 time=4994 ms 64 bytes from 89.222.168.158: icmp_seq=54 ttl=55 time=5044 ms 64 bytes from 89.222.168.158: icmp_seq=55 ttl=55 time=4815 ms сравните со шлюзом.. CODE 64 bytes from 89.222.168.1: icmp_seq=1 ttl=59 time=13.7 ms 64 bytes from 89.222.168.1: icmp_seq=2 ttl=59 time=12.2 ms 64 bytes from 89.222.168.1: icmp_seq=3 ttl=59 time=11.4 ms 64 bytes from 89.222.168.1: icmp_seq=4 ttl=59 time=4.67 ms 64 bytes from 89.222.168.1: icmp_seq=5 ttl=59 time=2.76 ms 64 bytes from 89.222.168.1: icmp_seq=6 ttl=59 time=3.40 ms |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 27.9.2024, 5:10 |