Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
| ![]() |
![]() ![]()
Сообщение
#1
|
||||||||||||||||||||
Мл.Сержант ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 134 Регистрация: 20.5.2007 Из: Die Bahnhofsstrasse Пол: ![]() Сегмент: 4 ![]() |
В одном из околокомпьютерных журналов наткнулся на такую статистику:
Интересно узнать какова будет статистика в нашей сети ;) |
|||||||||||||||||||
|
![]() |
![]() |
![]() |
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
Ст.прапорщик ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 850 Регистрация: 8.3.2006 Из: 500 миль Кудринкаполиса Пол: ![]() Сегмент: 13 ![]() |
Нет вопроса - дороже 20$ должны быть пиратки. Ибо нефиг. За Висту нужно вообще приплачивать, чтоб пользовались, однако. Большинство лицензионных игрушек в указанный порог влазят однозначно.
|
|
![]() |
![]() |
![]()
Сообщение
#3
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Мл.Сержант ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 137 Регистрация: 9.9.2005 Пол: ![]() Сегмент: 20 ![]() |
Шош вы все так на висту взъелись? :)) Ну за что, объясните?! Не слышал еще ни одного вменяемого ответа. Коли руки не из ж..пы растут - стоит и летает как нормальная. Ну, прожорливая, тормознутая малость - лечится достаточно быстро. Хотя, то же самое говорили про ХРюшу в свое время, однако, вон, на 80% компах стоит. ОФФ. Считаю, что должна быть лицуха. Однако, считаю, что большая часть импортируемого ПО должна быть ниже в ценниках на порядок, ибо у нас не USA или Europe, и зарплаты не по 7-10 тыс. $ что бы позволять себе достаточно бестолковую утилиту типа ACDSee за 39,99$ или Офис за 200$... ИМ стоит задуматься... Dark:
Согласен, но как только под *nix будет фотошоп с корелом и люстрой - я туда :) а пока... PS в GIMP не посылать :) |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
![]() |
![]() |
![]()
Сообщение
#4
|
|
Ст.прапорщик ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 850 Регистрация: 8.3.2006 Из: 500 миль Кудринкаполиса Пол: ![]() Сегмент: 13 ![]() |
Взъелись мы за дело, а не абы как. Про дрова для Creative уже писали - а это вообще конкретный подкоп под оставшегося в живых производителя звуковух, не удавленного наплатным АС97. Потом! за DX10 только под висту надо бить -НОГАМИ. Это вообще конкретный тормоз технического прогресса. Ох, дождутся в майкрософте реинкарнации opengl.... На XP периода бездровья практически не было - под вистой что? Преемственность многих API нарушили, переколбасили все - результат налицо. Месяца 4 народ с ней "вступал". Не говоря уже о непростой сертификации firewall сторонних производителей(видимо для оставления штатных дыр в них) и копирования куч мелких файлов по часу, видимо, для отсылки сохраняемых хэшей каждого файла куда то типа RIAA, если не хуже. Про ХР - я ставил после первого сервиспака, предоставив экспериментаторам набивание шишек. Надеюсь, что руки не из "ж..пы растут " но даже если и не так, то совать их туда по собственной воле неохота. |
|
![]() |
![]() |
![]()
Сообщение
#5
|
||||||||||||||||||||||||
Мл.Сержант ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 137 Регистрация: 9.9.2005 Пол: ![]() Сегмент: 20 ![]() |
1) Проблем с Creative-ом нет никаких. Стоит Audigy2 Platinum Ex, родные дрова с сайта (для Vista) и проблем нет. 2) DX10 - наср@ть. я не геймер :) Хотя, политика ясна: вышла новая ось, надо бросить все силы на ее обслуживание. 3) С дровами уже проблем никаких нет, впрочем как и с совместимостью игр и прочего.. Надо просто обновлять ее. 4) Насчет файрволла и сертификации - не совсем согласен, хотя проблема есть. Вспомните постоянные выпадания KIS (klif.sys) и Outpost (DLL не помню в BSOD) а я уверен, что это просто из-за недоработок самих авторов. Так что, может это и к лучшему. Кстать, встроенный файрволл работает неплохо, а вкупе с UAC вообще хорошая вещь. 5) Копирование множества небольших файлов - была проблема - решена, патч есть, обновляццо надо :) Может я сужу просто потому что виста лицуха, и мне доступны все апдейты?... В отличие от пираток с постоянно-слетающей активацией.. |
|||||||||||||||||||||||
|
![]() |
![]() |
![]()
Сообщение
#6
|
||||||||||||||||||||||||
Ст.лейтенант ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1527 Регистрация: 28.8.2006 Из: Pushkino Пол: ![]() Сегмент: 12 ![]() |
Да какая разница, лицуха или нет. Виста сырая, это уже признали многие эксперты и просто обычные домашние пользователи. Знаешь что недополучает MS? Прибыль с продаж Висты. Если она такая хорошая, то почему многие удаляют висту, даже лицуху, с новых купленных компов или ноутов и ставят ХР? А? Нет, если конечно ты в висте чисто под офис ходишь, тогда, да, она подойдет и то, разве что для домашенего более менее среднего по современным меркам компа с процом типа Core Duo, памятью не менее гига и более менее сносной внешней видяшкой. Про игры вообще молчу. Сообщение отредактировал Waldo - 11.9.2007, 15:10 |
|||||||||||||||||||||||
|
![]() |
![]() |
![]()
Сообщение
#7
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Мл.Сержант ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 134 Регистрация: 20.5.2007 Из: Die Bahnhofsstrasse Пол: ![]() Сегмент: 4 ![]() |
В новостных лентах промелькнула инфа что Microsoft пообещала оптимизировать XP под новый API (под DX 10): " 23 июля 2007. По словам представителя компании Microsoft Шейна Кима операционная система Windows XP в будущем будет поддерживать новейшую технологию DirectX 10. Ранее сообщалось, что DirectX 10 будет доступен только пользователям Windows Vista. Данное заявление Шейн Ким сделал изданию Game Informer. Новая технология DirectX 10 призвана обеспечить всем любителям компьютерных игр различные спецэффекты, а также новый уровень компьютерной графики. Других подробностей в данный момент нет."
А у меня и не пиратка была ![]() ![]() |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
![]() |
![]() |
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 16.6.2025, 6:42 |