Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
|
8.9.2007, 22:25
Сообщение
#1
|
||||||||||||||||||||
Мл.Сержант Группа: Пользователи Сообщений: 134 Регистрация: 20.5.2007 Из: Die Bahnhofsstrasse Пол: Сегмент: 4 |
В одном из околокомпьютерных журналов наткнулся на такую статистику:
Интересно узнать какова будет статистика в нашей сети ;) |
|||||||||||||||||||
|
|
10.9.2007, 10:31
Сообщение
#2
|
||||||||||||||||||||||||
Ст.лейтенант Группа: Пользователи Сообщений: 1527 Регистрация: 28.8.2006 Из: Pushkino Пол: Сегмент: 12 |
Я выбрал 4-й вариант. Но опроснег у тебя сыроватый и недоделанный малость. Поясню, почему я выбрал 4-й вариант. Да, в идеале, всё ПО должно быть лицензионное. Но это в идеале. А идеалов, как вы все знаете, не существует. Поэтому пиратский софт был, есть и будет, до той степени, покуда лицензионный не станет более доступным в плане цены и в тоже время актуальным - зачем мне покупать программу, которая свою цену по сути не оправдывает? На счет Фотошопа, правильно уже сказали. Фотографу, которого "кормит" камера, эти 700 баксов за шоп отдать как два пальца... какой там нахрен фотошоп, объективы по 2-3 косаря покупают... и ничего... не жалуются... Правда наверняка есть и такие фотографы, которые пользуются пираткой - ответ наипростейший: "зачем платить, если можно не платить и ничего за это не будет?" бугага... PS. На этом форуме уже сто раз обсуждалась подобная тема. Всеравно истины не найдешь ;) Сообщение отредактировал Waldo - 10.9.2007, 10:38 |
|||||||||||||||||||||||
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 20.6.2024, 2:41 |